![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
不然怎會有"去死吧!異端"的設計笑話
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,603
|
異端這個就在信教家人口中講過好幾次
台灣有些教派也是互斥 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
基督教在新教成立以後就不再有教宗了。
從耶穌以降,就有古老的十大支派。 後來就分家成東正跟天主兩宗。 新教又有教派、教團、還有更早一些非常細的之支派教會。 還有新興的旁宗。 重點就是,到了新教起來,就已經沒有統一。 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
不喜歡他的美國民眾 現在應該最喜歡這句話吧 他們認為非常值得
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 137
|
美國日常 就是開放槍枝的下場
要收回槍枝權嗎 應該不會 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
Youtube 上, 灰化版, 但午馬, 更多角度, 還在: https://www.youtube.com/watch?v=6L47dzO4KgQ
__________________
I pimp therefore I am |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
你要瞭解美國的歷史
美國就是人民從英國統治下的暴政下獨立的 所以他們認為,為抵抗政府的暴政擁槍是必要的(Kirk如此主張) 這個思想可追溯自"權利法案" 雖然我不見得同意,擁槍派的主張:殺人的是人,不是槍 如果沒有槍,殺人犯會用刀子,難道你要禁刀嗎 如果沒有刀槍,殺人犯也許會用繩索,難道你要禁繩嗎
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
查理·柯克遇害:曾與其辯論的劍橋大學生譴責槍擊事件
四個月前,查理·柯克(Charlie Kirk)曾在英國劍橋大學與學生就墮胎、女性權利與宗教等議題展開辯論。週三,這位31歲的美國右翼活動人士在美國猶他州演講時遭槍擊身亡。 儘管這些學生在理念上與查理·柯克存在分歧,但他們一致譴責暴力行為,並肯定查理·柯克對和平辯論的堅持。 歷史系學生薩米·麥克唐納(Sammy McDonald)是最後一位與他辯論的學生,雙方討論焦點之一是美國對以色列在加沙行動的支持。 他向BBC表示:「無論是政治立場或其他原因,都無法將如此可怕的行為合理化,也無法彌補對其親友造成的傷害。」 他說:「政治分歧絕不應成為死亡的代價。」 「即使在極度分裂的時代,我們也不能失去對人性的尊重,以及對生命神聖性的敬意。」 薩米·麥克唐納表示,儘管他與查理·柯克在理念上「存在深刻分歧」,但他尊重柯克對辯論力量的堅持。 「我們都認同,自由辯論與無懼暴力地表達意見,是民主區別於暴政的根本,也是美國共和制度與自由傳統的根基。」 他提到英國國會議員喬·考克斯(Jo Cox,工黨)與大衛·阿梅斯爵士(Sir David Amess,保守黨)等人的死亡,指出年輕世代正成長於一個「被政治暴力玷污、政治言論日益極化的世界」。 麥克唐納補充說:「我與柯克交流時最意外的體驗,是他眾多支持者展現出的寬容與大度。他們願意與我對話、傾聽,並接受和平分歧,甚至改變了我們對彼此的既定印象。」 20歲的醫學系三年級學生凱·貝文(Kai Bevan)曾與查理·柯克就墮胎議題曾展開過辯論。貝文表示:「我從未想過會發生這樣的事。」 「我們確實有分歧,但表達這類觀點絕不應導致死亡。我感到極度震驚。」 貝文指出,與他交談過的其他人也對事件感到「同樣震驚」。 「最令我痛心的是,一位以非暴力方式走進校園、表達自身觀點的人——是的,他的言論可能具爭議性,但他並不煽動暴力或造成身體傷害——竟因此喪命,這件事值得我們作的社會深刻反思。」 當阿奇·麥金托什(Archie Mackintosh)當時向查理·柯克提出問題時,他坦言自己「有點緊張」。 「我真的有可能隔天醒來就登上YouTube頭條:『查理·柯克用事實與邏輯痛擊綁髮傻子』,」他笑說。柯克則幽默回應:「應該是『摧毀』。」 這位來自英國諾福克、年僅23歲的學生曾與柯克就婚姻與社會議題交換意見。麥金托什表示,至今仍難以消化柯克的死訊。 「儘管我與他的許多觀點不一致,甚至可能大多數都不同,但他確實非常投入於自己眼中『讓世界變得更好』的使命。」 他補充說,對一個以非暴力方式走進校園、表達自身觀點的人施加暴力,「只會讓他成為英雄」。 「我認為這會讓人們覺得:『哇,他說的話太有力量了,以至於必須被噤聲。』」 麥金托什說:「即使你百分之百相信某人的言論對世界有害,試圖讓他們閉嘴,並不會真正奏效。」 蒂莉·米德赫斯特(Tilly Middlehurst)身穿一件繡有美國星條旗的米色針織毛衣,她曾向查理·柯克就宗教、女性角色變遷以及「何謂女性」等議題提問。 「我是女性主義者,」她在提問時開場說道。 在柯克遇害後,她在Instagram向91,100名追隨者分享感受,表示自己「震驚且感到厭惡」。 「無論你對柯克、暴力或政治有何看法,這都是一場災難,」她寫道。 她向BBC表示,這並不是政治應有的樣子。 「這類政治暴力影響的是我們所有人,不只是你所反對的那一方,」她說,「這不是朝著正確方向邁出的一步。」 --- 濫指不同意見的人"仇恨",似乎已是當今左膠的特色 我很高興這些學生並不是。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
引用:
千萬不要被那些左膠轉移焦點, 今天禁槍, 想做壞事的人就拿不到槍? 那些煽動這些腦袋有問題的人的左膠, 才是問題所在。 白痴Tim waltz在勞工節後川普又出現時, 說「還以爲會有news. 不要擔心,會有news」 這裡的news指的是川普死訊。 另一個垃圾Ilhan omar, 說Charlie Kirk的言論是導致他被暗殺原因, 從什麼時候不認同他人觀點, 等於需要擔心人身安全? Hasan piker叫人去把反對者開腸破肚, 把腸子拉出來, 要反對者血流成河。 這些都不是問題, 問題是槍, 哈哈哈, 經典左膠。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 237
|
引用:
瘋子才不分種族膚色宗教性別黨派 只有樓上那個傻逼才會分盡搞對立分化煽動那套,跟他主子一樣自己都對別人都錯 跟抗中保台賣芒果乾青鳥廢物有像 我樂見美國多一些像Charlie Kirk 這種白人至上內心卻極度自卑的人繼續分化弱化美國 隔岸觀火歡樂滿點,看一件悲劇也能當成喜劇來看 ![]() |
|
![]() |
![]() |