|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
我反對對自然環境還要有防護和救難 自然環境就是自己要評估好自己體力能力再去 你要做防護救難就會有管理成本 會導致政府開放的範圍變少（因為沒那麼多公務員或預算管理，公務員也不會想多背責任） |
||||||||
2023-08-14, 01:41 PM
#41
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
|
||
|
2023-08-14, 01:43 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
我猜是人太多
警戒線外比較少人 游起來比較舒服  |
|
2023-08-14, 01:45 PM
#43
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2021
文章: 385
|
引用:
擋人財路如殺人父母啊.......
__________________
工具只是減少人的工作，或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次
|
|
|
2023-08-14, 02:13 PM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
說真的P大, 我認為自己要去冒險的都好走不送... 反正地球人口太多, 這類的少一點無妨. 譬如之前那幾個在海底鐵罐子的, 少了他們, 地球也很好. |
|
|
2023-08-14, 02:21 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000
文章: 239
|
其實去海灘 基本上都不會到過腰的地方 看新聞說三個都是超過警戒線
像我們這種比較怕死的 要下水也都拿個泳圈還是上身S泳圈 至少飄出去等人把你救回來 像那種都沒設備就跑出去的 是要??? 曾經在某沙灘也是看到一對情侶飄到礁岩區 後來是沒事也是命大 |
|
2023-08-14, 02:23 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
我過去2~3年出遊看到一些踩著大型衝浪板的活動, 不知道那個會不會有危險. 能肯定的只是沒有救生員的地方. |
|
|
2023-08-14, 02:28 PM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,207
|
引用:
被離岸流拉出警戒線...? 我更俗仔, 學生時嚇過一次, 水深到大腿就夠深了 
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 
|
|
|
2023-08-14, 03:10 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
我上次去野溪看到有人跳水, 我在邊邊泡腳看他們真的是不知死活.
哪一個身形流暢一點下去, 可能就撞石頭了... |
|
2023-08-14, 03:43 PM
#49
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
__________________
Internal Flight |
|
2023-08-14, 04:16 PM
#50
|
|
