![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 74
|
本來對這些東西都沒有神麼概念
不過自從買了dvdinfo-七月份所贈送的熱門巨星演唱會dvd 後有很大的改觀.因為歌曲有時一下是16;9.一下是4;3 看完之後覺得還是16;9感覺最好.(連我老妹第一次看都這樣講.因為他也沒概念) 所以推薦給不是很了解的的朋友.一看完馬上會改觀的.^^ |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
我以前讀過一篇文章,說人類眼睛視角約180度,其中[注意範圍]就是約16;9
所以電影發展成這種比例. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
以下是我原本在另一個相關討論串寫的,我想這裡也
派的上用場,so轉貼過來: 這種討論串一直以來在本板都是偶爾就會出現一次, 我一直認為,任何事總涉及個人價值觀&實際經驗&個人 社經背景等因素的影響,一切觀點若能彼此包容其實就 能相安無事,當然,更積極的一面應該可以把一些好東西 or有價值的觀念介紹給週遭原本不熟悉影音層面的朋友, 有緣者也能有所收穫,不過,過度使用攻擊性字眼來否定別人 甚至彰顯自己,我一向深覺非常不適當,如: 1.看VCD 2.買4:3 dvd or片商出4:3 dvd 3.買台灣某些代理商(如正郁or福斯or...)的片子 ..... 這些都是過去本板常常被別人冠上攻擊性論點的例子. 不過,盜版的東西我就非常不支持,可是似乎也是時而出現 相關討論串,幸好站長已強制規定. 最後,還是幾句話互相勉勵: 1.合法的東西,各取所需,互相包容. 2.規格性的事實呈現請勿加入個人想像或偏見,甚至是神話 般的錯誤訊息.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北公館...
文章: 1,472
|
引用:
人類的眼睛視角沒有到180度這麼大啦!!! 考過汽車駕照的人, 應該都有做過類似的檢查... 能夠到達160度視角就算是合格了~~~ 到底是4:3還是16:9!!? 真的有那麼重要嗎? 手上的片子兩種規格都有, 有時候闔家觀賞一些片子 也沒聽在場的父母弟妹說過16:9的好與不好, 反而是專注在劇情上面 回歸到基本面, 看片子應該不只是為了看那被刪掉的左右邊 除非是那被切除的左右邊, 會影響到我了解劇情... 否則, 對於規格我並不是非常重視... 當然, 有選擇的話, 像是華納的兩面碟, 我還是會以16:9優先... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 政治大學 醉夢溪
文章: 592
|
有時候影片的不同也會造成差異。
像一般動畫片,可能4:3也沒差別!!小朋友看的也舒服!! 但是像Far and Away這種片子,導演Ron Howard特別用65釐米的寬底片來拍,如果用全螢幕來欣賞,時在無法感受到導演的用心,和此片景色的壯闊!! 又或是大場面的戰爭片,全螢幕的確讓人少了熱血沸騰的感覺!!
__________________
Intel Core i7 2600k [email protected]+CoolerMaster Asus P8P67 Deluxe Kingston DDR3-1866 4g*4 =16g nVIDIA GeForce GTX680 Plextor M5P 256g (system) Micron M4 256g (Programs) Western Digital Black 1.5TB Seagate 3TB (單碟1TB) Seagate 2TB (單碟1TB) Western Digital Green 2.0TB (64MB) Creative Labs Xi-F Titanium Fatal1ty Pro SONY 24x DVD-ROM Pioneer BD-ROM CoolerMaster CM690II Advance+GX750 Samsung SyncMaster T240 Hinet 50M/20M FTTB |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
16:9===>上下被切掉
4:3===>左右被切掉 到以誰對??!!無解...... 這是個人觀念的問題,硬是要解釋是很困難的,各取所需不就好了? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台中
文章: 266
|
什麼樣的比例最正確?!
只要給我和電影上映時一樣的畫面就好 所要堅持的是-----------創作者的原意 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
16:9 + 橫向壓縮好像沒有切掉畫面 !???? ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
如果劇院當時就是播放widescreen,只要dvd內的影片的 widescreen其aspect ratio正確,畫面就幾乎跟劇院放的一樣, 跟是否有橫向壓縮其實是無關的. 橫向壓縮不是用來保留畫面大小與長寬比的, 請深入了解. ![]()
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
這個論點有些問題,原本不想回,可是看到上面已經有人衍申出 一個不正確觀念,所以決定說一下: 1."16:9===>上下被切掉;4:3===>左右被切掉"未必是正確的. 2.要這樣說,一定要說明是以當初拍片時所用的底片所攝得的影像 而言才有部分的正確性,注意還是不全然對. 3.因為當初拍片時所用的底片所攝得的影像範圍還會因下列因素而 改變: a.使用底片的形式與種類. b.是否使用變形鏡頭. c.拍片或播放時是否使用"遮蓋"方式處理. d.是否使用super 35mm寬螢幕拍攝/處理方式. ... ![]()
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
![]() |
![]() |