在有些人眼中, 人是不如貓狗的..

說真的有些職業就是要有職業道德.

譬如上次泰國淹水, 任職公司的上司叫我過去的時候安慰當地的高階主管.
我直接回: "I fix stuff. Acting is your job."

而主管也在當年的展覽招待了泰國的主管, 不過始終沒有過去泰國當地作秀.
這就是聰明, 真心不愛去就不要去, 找事情當藉口先推掉, 事後再來招待就好.
(招待好上面即可, 下面現場的管他們去死)

開玩笑, 淹水的工廠, 麻煩事情一堆, 又是東南亞有蚊蟲, 那位主管會過去才怪.
如果過去還要人先幫忙開路整理, 反而會惹更多閒言閒語, 不如找藉口推掉.

只是得罪狠了, 當年派我飛了可能十趟有, 還可以說積極支援技術人員.
(總共11個人只有我跟另一個輪替, 另一個去2次就放棄了...)

總之, 要懂得表面怎麼做, 可能位置太高了, 不屑這些手段.

一般職場環境很難相提並論
一手提拔她的人不是說過嗎? 人民是頭家
再不願意再不屑,在這個位置上演也要演出來

看評論說,她是歷任中安排外出行程最少的
疫情前她也是這樣
前兩任都是人來瘋,習慣了行程排滿滿
老馬的親信有次談及往事
說馬會預先看當天的行程安排
有次還說今天就只有這麼些,為什麼不排多一點?

我們的制度其實總統很閒,在做事的是行政院
要不是進入選舉期,她現在做的是黨主席的事
不然很難得見她出來拋頭露臉

換個角度看

那是否她也是最不知民間疾苦的總統

基層跑的少 就更難貼近地氣

你沒看我上面寫的那篇, 很委婉的點出有些爬到某些位置的人的心聲.
可能就是清楚底下的世界, 所以才不願意去的, 這關乎於每個人意願.

我之前那個上司, 只願意在展覽時期, 高級場合與用餐環境, 做任何種類的事情.
這是用直白的說法, 有Hyatt不會住Holiday Inn, 即使開車多半小時(有司機).

還不懂就沒辦法解釋了, 過去所有災難新聞相關她的作風拉出來看就曉得.
這種性格不是只針對她, 而是某些人努力到了某種位置後, 自然而然的轉變.

所以這串主題看新聞後來的解釋, 那說的應該是實話... 很白目的實話.
隨便說真的有行程要去另一個地方坐鎮聽消息或什麼的都比說底下人安排不當好.
視訊有什麼好安排的... 技術上訊號通了, 還要安排啥 XD 騙一堆科技人不懂?

我在回sclee

你的文章當然有看

我沒有說你的文章有甚麼問題

體力不好? 不想舟車勞頓?

很奇怪,現在沒有人再提這事

她剛上台第一年傳出沒有去體檢

歷任總統每年體檢是大事,勞師動眾去台大,媒體必然會報

已經六年了,沒有她體檢的消息

似乎是她不願意

雖然是不成文規定,也不能強迫

可是元首健康是國安問題,怎可以任性而為?

看到這邊我要補刀一下：
有些公司或事務所，這叫行政待遇級別，
就算你自己願意住便宜的替公司省錢，
還得考慮公司内外形象方面的問題。

我遇到過不少公司有這種規定限制，
比如出差至少必須安排四星級酒店，
寧可每天通勤兩小時也不能住縣城。

我以前的公司

員工手冊寫若出差一定里程 可以搭商務艙

實務上一般員工出差

都還是搭經濟艙