|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣市遊蕩....
文章: 507
|
那請教一下 浩鑫的那台SV25 小機殼裡邊的板子有沒支援勒 如果有 想去弄一個回來玩ㄟ.... ：）
|
|||||||
2002-07-31, 03:30 PM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 131
|
我是用140外頻
140x10=1400 cl=3 cpumark=118 沒辦法,創見的上不了cl=2 調cl=2連作業系統都進不去 看一下你的分數應該是512kb跑出來的分數吧 因為我超1333也是CL=3,分數才113而已 |
||
|
2002-07-31, 07:51 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Taiwan
文章: 111
|
引用:
我的超高外頻才是高分的主要原因 您的CPU只有140外頻就可以CPUMark=118 我的去卻要151Mhz才有CPUMark=118 |
|
|
2002-07-31, 08:08 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 131
|
to wangjill大大:
其實我覺得你應該是用512kb在跑的, 因為我們兩時脈賣相差了一百多mhz,就算 你用高外頻跑的話,時脈相差太多cpumark 也是有差的,外頻只有些許影響,時脈相差太多 的話分數差距很明顯,我剛剛看過了Tualatin 512kb的實力了,其實跟celeron沒差很多,同時 脈下,兩個cpumark差距在10分左右,而256kb的 Tualatin跟ceelron幾乎沒什麼差別,那一點點的 Latency差別幾乎沒什麼影響,好像最明顯的差距 只是差在一個能雙cpu,一個不行而已!! 但是也別小看512kb的Tualatin,有人說測起來雖 然跟celeron沒差多少,但是執行遊戲真的變順很多!! |
|
2002-08-01, 08:36 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 138
|
Tualatin P3跟賽揚是有差別的
我的1.4G P3未超頻super pi 1M是1分37秒，賽揚[email protected]是1分44秒 只cpu不同，其他如硬體配備或記憶體設定等都一樣 不過cpu mark99 P3不到120，賽揚倒有128..怪怪滴... |
|
2002-08-01, 06:38 PM
#45
|
|
