|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2021
文章: 119
|
雙方都要來訴求國賠
然後大家都沒有籃球場了 |
|||||||
2022-02-21, 11:09 PM
#41
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
有部科幻小說"束手無策" 描述一個被銠磁力機械人所服務的世界。它們什麼都會，奪走所有人的工作，留給人的只有不利的剪刀，割不傷人的刀子。 他們秉持為人服務，保護不受傷害的最高原則，並撲滅一切反抗行動，最終的結局就是讓人束手無策。 我查了一下，束手無策這個篇名比較常見。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2022-02-21 11:23 PM 被 Crazynut 編輯. |
|||
|
2022-02-21, 11:20 PM
#42
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,363
|
引用:
改成投籃機，新北市政府還可以賺錢。 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|
|
2022-02-21, 11:41 PM
#43
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,758
|
引用:
爲了降低甚至完全避免風險， 官員可能真的認爲是最正解。   |
|
|
2022-02-22, 12:27 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 119
|
引用:
官方出文就是停用 要不就是生死各安天命 使用上僅提供場地不負責使用者所肇責吧 |
|
|
2022-02-22, 12:33 AM
#45
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 36
|
|
|
2022-02-22, 01:09 AM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用新聞內容
"本刊循線找到該名遭判賠的何姓少年，他向本刊還原事發經過，仍感到非常無奈。他表示，當天他和班上最要好的兩名同學到光復籃球場打球，原本預計要進行3對3比賽，但對方沒有出現，他們3人就自由投籃、傳球練習，他用背後傳球給林姓同學，林同學沒接到，籃球往底線彈跳，他前去撿球，卻聽到「碰」一聲，循著聲音走到路邊就看見騎士倒地不起。 何姓少年難過地說，案發後原本很要好的同學指責是他傳球失誤，才會導致意外發生，還傳訊給他，要他承擔起一切責任，3人也漸行漸遠，讓他鬱悶許久" 人性醜陋無庸置疑  |
|
2022-02-22, 01:40 AM
#47
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2020
文章: 11
|
“2根肋骨斷掉、右手掌骨折、全身上下多處擦挫傷”
這樣70天生活無法自理，必須請看護照看、5個半月時間無法工作? 拖這麼久是誇大還是沒動手術自行恢復時出了問題？ 我斷6根肋骨＋肩胛＋鎖骨，肺部穿刺積血1/3，術後三天可自理，兩周後恢復上班 年輕時車禍斷骨盆＋手掌骨折＋5根手指骨折，沒動刀躺10天，也是兩個禮拜就能開手排車啪啪走了 |
|
2022-02-22, 01:40 AM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
其實這次的, 只要有足夠運動體驗, 特別是團體"有跟人互動"的體育經驗的, 多半能理解... 理解判決不正常之處在哪裡. (所以趕快補漏洞) |
|
|
2022-02-22, 05:59 AM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2013
文章: 20
|
過去也有不少打籃球導致騎士受傷的案例，但與本案相較，結果卻大不相同。2010年底，新北市李姓男子在板橋莊敬路上的公園打籃球，投籃沒進，球彈出高約130公分的矮牆，滾到馬路上，導致2名騎士受驚撞成一團，陶姓女騎士憤而控告李男過失傷害，但檢方調查認為，球場圍牆確實太矮，因此給予李男不起訴處分。兩案情節類似，命運卻大不同，不免讓當事人有司法像月亮的感嘆。
我是覺得這比較合理吧. 防護沒做夠,當然是場地的缺失. |
|
2022-02-22, 09:35 AM
#50
|
|
