|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
前幾頁不是有提供兩個很理想的微型核電廠的方案嗎？ 這兩座比現在的核1∼4要小多了 了不起各400MW而已，首都專用肛肛好  
__________________
政治正確圖 
此文章於 2021-12-16 01:36 PM 被 42章經 編輯. |
||||||||
2021-12-16, 01:32 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
趁我還有投票權，叫阿伯趕快提案中正紀念電廠，我一定投贊成票。
（核廢料原地放一萬年順便也要提！） 因為核電很安全，放在台北不就讓台北更安全！ 難道台北更安全不好嗎？ 使用者付費，不是現代潮流嗎？ 蓋好還可以賣電給北北基甚至台中，超贊的！ 這樣一來，塔綠班跟國民黨就可以安心了。 （台北市民一定會罷免阿伯的。） |
||
|
2021-12-16, 02:31 PM
#42
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2017
文章: 680
|
都不要外島考慮地質問題
光是把高壓電纜拉回本島就是一個大麻煩 在海床上蓋電塔? 強颱在海上的巨浪就可以打斷電纜 高壓電纜放海裡? 不確定因素太多
__________________
----------- 男人心理學:[女人跟就海鮮一樣-好吃永遠抵不過新鮮] 
|
|
2021-12-16, 08:54 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 134
|
引用:
海底電纜跟海底光纖一樣 都是在海床挖溝,埋線 比在陸地安全多了.... 只要沒有漁船用底拖網去刮海床 現在好像跟流刺網一樣禁用了 澎湖能放核電廠的離島...有... 但是,觀光的經濟價值跟核電比... 那些島都適合住人啊.... 蘭嶼都搞不定了,就別想放澎湖..... |
|
|
2021-12-16, 10:52 PM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
現在取氫氣~技術還有待改進.不然也是走耗電方式取得. 根本是第二個綠能騙局. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2021-12-16, 10:56 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 220
|
|
|
2021-12-17, 01:00 AM
#46
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2021
文章: 1,878
|
引用:
跟這比還是大太多，且缺乏機動性 五角大樓與2間核能公司簽約 建造微型機動反應爐 https://www.google.com/amp/s/www.ch...24005347-260417 煤炭太貴又耗人力，美軍要在阿拉斯加設置微型核反應爐 https://technews.tw/2021/10/25/usaf...-in-alaska-afb/ 不要說每個縣市都能裝，甚至每個區都能裝 耗電大企業也能直接在廠房內建置 例如台積電絕對有條件跟美國政府談合作 也絕對有錢買得起，廠房也絕對放得下 |
|
|
2021-12-17, 01:02 AM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
今年才建好。 https://technews.tw/2021/10/30/taiw...ubmarine-cable/ 引用:
|
||
|
2021-12-17, 08:31 AM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
如果你家旁邊要蓋一個發電設施時 你選擇哪樣
a. 核能電廠 b. 燃煤電廠 c. 燃氣電廠及儲氣槽 如果非選不可時 我會選a 從統計上的公安數據，核能完全輾壓其他各種發電，更何況燃煤造成的空汙還會大大提升罹癌機率 |
|
2021-12-17, 09:09 AM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
台灣人遇到嫌悪設施時大多都是為什麼要蓋在我家隔壁 |
|
|
2021-12-17, 09:14 AM
#50
|
|
