PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,272
引用:
作者bass1.
《Reality》原唱聽完回應了,無宗線會不會罵原唱者老糊塗?
https://ent.ltn.com.tw/news/breakin...aFAFiJju3lsiwkM

所以到底有沒有抄自由ゎ丘啊?
抄襲的標準到底是啥啊?
只要死不認帳就不算抄襲嗎?
     
      
舊 2021-09-01, 09:53 PM #41
回應時引用此文章
marks離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
引用:
作者xx123
經濟部長是音樂大師 ??
經濟部是藝術團體權威 ??
法律規範是不可憾動的鑑美客觀標準 ??
哪一本法律叢書經濟叢書教人如何培養美 . 解構美 . 創造美 . 分別美 . 批判美 ??
問題一堆 ... 丟給事情文化部主導吧 . 別讓它沒事幹只會搞客家

法律與藝術天差地別 . 但人民不懂 ....
啥社會事都拿法律來講 . 好似法律是他老爸唯命是從甘為奴僕鞍前馬後 . 沒有法律就不會審事了
是因空有法治素養矯枉過正 . 猶似信仰
豈知公民素養論述項次不論分5條7條 . 必有一條美學素養或由文化素養納入
其與法治素養同階 . 似德智體群美五育並重之論

台灣人美學素養大缺 . 法治素養泥腐 ........



問原唱 ?? 他只是歌曲精神的表現載體工具 <= 譬喻為拉貨的畜牲
我聽歌是要畜牲拉的貨 . 不是要那頭畜牲 ~ 沒有偶像效應
我明白原曲創作者才是歌曲精神的源頭 !!

論抄襲 ......
我聽誰的歌既在抄襲創...


這是外國的判例, 當事國使用陪審團制, 你也可以說陪審團沒有人懂音樂?
陪審團是普羅大眾中抽選的, 所以形成判例以後大多之後會照著走
你認為陪審團都是台灣人? 台灣沒有陪審團制度吧

附帶一提的是我也沒說誰抄誰, 只是告知世界上存在這麼一個客觀的標準, 六個音相同就可以算是抄襲

和你說道理也說不通, 那就這樣吧....
 

此文章於 2021-09-02 10:08 AM 被 lifaung 編輯.
舊 2021-09-02, 10:07 AM #42
回應時引用此文章
lifaung離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。