|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
那個什麼審查委員，從頭到尾都不說疫苗有何科學實驗不足，
只有滿嘴政治話語，不用去理這人，關注後續疫苗狀況比較重要。 基本上也不用去在意用何技術研發疫苗， 更不用說上一段那個人前後對同一技術有不同的政治評斷。 今天就算新技術能製造最好的疫苗，但你不會新技術也沒用! 就算今天用的是次等技術，只要療效OK，就是好技術。 今天要抓老鼠，你會在意用什麼品種的貓嗎? 抓得到就行! 訂貨最多的加拿大也打不到，疫苗真的這麼難「買到」？ https://www.cw.com.tw/article/5115105 這次疫苗已經不是單純的疫苗了，而是戰略物資，疫苗都被生產國管控了。 就算COVAX也沒用，因為COVAX也只能消極的等待藥廠供貨。 嫌訂的不夠多? 嫌訂的廠牌不好? 墜機在沙漠，你還要求想喝上一桶的歐美高級礦泉水? 台灣連聯合國,WTO....都進不去，連潛艦和F-35都買不到， 卻忘想買到頂級廠牌且足數的疫苗? 以為地球是繞著台灣轉嗎? |
|||||||
2021-06-29, 01:21 AM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
引用:
既然台美關係是史上最好，為什麼不和美國採購三千萬劑？  |
|||
|
2021-06-29, 05:24 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 122
|
AZ代工下去就沒缺疫苗的問題 也沒有要看別人臉色問題
去年廠商來台談授權製造 可惜當初錯判形勢 拒絕代工 現在中央想跟莫德納談 就算一切順利 也是明年的事了 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202106110153.aspx |
|
2021-06-29, 06:41 AM
#43
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
人家AZ要求台灣一年要提供3億劑產能 去年台灣全年連一億劑都產不出來 是要怎接3億的單? 再說代工也是人家公司訂單優先 不保證你一定會有足夠的量 難道像土匪一樣直接截下來再說? 我們的台積電敢這麼幹嗎?  |
|
|
2021-06-29, 07:00 AM
#44
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
很多人以為國產疫苗問題是打打嘴砲就算 當然不是這樣 像現在蔡政府把籌碼押在上面 是要負成敗責任的 執政黨是拿自己政治前途賭的 如果高端/聯亞疫苗政府放行 卻出了大包 下場可想而知 再者沒有任何證據顯示 目前執政黨相關人員 有龐大利益綁在國產疫苗廠身上 沒有就是沒有... 要指控得拿出證據 不能亂喊的.. 反對黨只要出張嘴就可以 如同整天批評AZ怎樣 結果特權都去打AZ.. 不用負責的人 可以把標準調到最高 拿來要求他人 這誰不會不懂? EUA本身就是不夠安全的權宜之計 不然一款標準疫苗 沒個十幾年根本不可能研發成功 聯亞最近解盲的腸病毒疫苗 開發時間長達18年 武肺疫情等得了這麼久? 既然大家都是緊急授權下產物 那麼寬鬆與否也就沒有絕對標準 你敢放寬 就得承受後果 嚴也不可能跟正規研發疫苗一樣 時間都差了十倍以上 怎比!? 反對派認為高端/聯亞疫苗不夠安全 這是拿"標準流程疫苗"來說可能差不小 但如果拿現在已經上市諸多疫苗如Moderna AZ等來比 有多大差距? 這些人都是扯爛蛋的丑角... 要知道緊急授權疫苗 跟正規研發疫苗最大差異 就是"時間" 因為若要知道打下去安不安全 多做些人就可以了 有錢你大可同時做100萬人.. 可是疫苗長時間反應 沒時間就是不行 再多錢也沒用... 難道輝瑞會缺錢嗎? 就算現在公認效果最好的mRNA疫苗 也很多學者質疑其長期不良反應 研發時間不到一年 你是能做多少長期安全性評估? 不可能的事... 所以國產疫苗 政府想拼想護航 沒什麼問題 就像美國也對輝瑞 Moderna開綠燈 重點是政府就負成敗責任 其他不負責的人就喊個話了事 盡力提出意見即可 但... 不是像國內這票人 一切以陰謀動機來論斷 用聖人標準來要求別人.. 卻用賤人標準要求自己 如AZ特戰隊 那就真的醜陋不堪了...  |
|
|
2021-06-29, 07:17 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
有人說到疫苗是戰略物資
所以站內的中國XX當然不要你們台灣有戰略物資呀︿︿ |
|
2021-06-29, 07:21 AM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 桃園龜山
文章: 630
|
引用:
+1,某些人出張嘴,當個台灣巨嬰,以為買疫苗像去超商買可樂一樣,可笑又無知  
__________________
2012 新 舊機 CPU I7 980 Q3FE (伪980X 4.2g) MB:X58 RAMPAGE III extreme POWER:BFG 1000W RAM:4G 1333*3=12G VGA:GTX 470 SLI (MSI*2) SSD:OCZ V2 60G+ KINGSTON 120G CASE CM 690 阿仲買的真魂140(讚) |
|
|
2021-06-29, 09:08 AM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 此文章於 2021-06-29 09:26 AM 被 songmong12 編輯. |
|
2021-06-29, 09:22 AM
#48
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
不要再偷換概念了啦
加拿大到貨率低 是因為訂貨數超高 3800萬人口 訂4億多劑 分母高算到貨率當然低 我們則是 2300萬人訂2000萬劑 (國際已認證的疫苗不含國產) 實際上加拿大目前每百人施打劑數 93.1 你要拿來跟我們比 多訂購本來就不需要一次到位， 先佔住優先供貨權 萬一有變種須補接種 或是某一款疫苗有疑義時 ，人家都不用再需要擔憂甚至能有選擇權利 像日本az有疑義 人家就有本錢不打 我們最大的問題是 即使知道很可能流感化 需要定期補接種 也不積極增訂 我們的疫苗計畫完全經不起其中一環節出問題 covax 出問題 、 az 產地國出問題 、 國產疫苗保護力不足 、 這些都是我們已經遇到的問題及可能遇到的問題 任何一個問題 都會讓我們施打計畫出現大困境 引用:
|
|
|
2021-06-29, 09:42 AM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
沒現貨又不預訂 全世界都在預訂 連明年份都在搶了 有誰是在買現貨 只會整天抱怨 沒現貨買不到 戰略物資本來就很難買 不訂當然難買 訂了至少有到貨的一天 都已經知道訂購量不足了 連增訂都沒增訂 不然就是往仍未知的國產疫苗增訂 缺多少都往那邊增訂 完全沒有風散風險概念 佛系防疫 就好了 都是世界的錯 |
|
|
2021-06-29, 09:57 AM
#50
|
|
