![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,554
|
引用:
尚未打疫苗的立委可以示範 這群人打了比總統更有說服力 ![]() 此文章於 2021-05-21 08:10 AM 被 dragoncat 編輯. |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 421
|
柯P的許多發言還是以醫師的專業角度做依據
3+11不知道是怎樣的科學依據? 機師不用第一批打也不知道是怎樣的科學依據?
__________________
我在故我思 |
||
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
沒有疫情的時候,一堆人說不打疫苗,疫苗會有問題之類話題,又炒作疫苗會過期浪費.
現在好了,當初劈哩啪啦到處說的人早就跑去打了 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 鋼彈格納庫
文章: 202
|
不是說吃泡麵不好嗎 ?
結果疫情變嚴重 , 超市泡麵銷售一空 ~ 其實這是人性 ! 當你還有選擇的時候 , 你不會去選比較爛的方案 ! 沒得選的時候 , 爛的方案也要加減吞下去 !! ![]()
__________________
前方有測速照相 , 請放慢素肚 !
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
引用:
家裡那隻不打還到處嗆,不知道是怎樣的科學依據? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2012
文章: 182
|
引用:
AZ算英國的吧? |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
引用:
自己的選擇自己吞,自己挖的坑自己填,這樣別人不會說什麼. 問題是那種把自己的觀念拿去影響別人,結果最後自己卻偷偷回頭也不說. 以泡麵來說,能擺在檯面上你手拿的到又有錢買的那才是有選擇. 現場只剩一款泡麵卻要在那邊對其他人說別款泡麵有多好吃來嫌東嫌西的. 最後再跑去買來吃? ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
打疫苗不只是保護自己
也是保護身邊的人 部桃護士一人中家人中 還把婆婆弄掛掉 北台灣病例還在不斷出現 能打應該就要打了 此文章於 2021-05-21 08:54 AM 被 ycli6921 編輯. |
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 8
|
打疫苗 就是對付疾病的最佳方法!! 我們才在第二波英國變種 第三波的印度變種還沒來
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,657
|
引用:
他有批評過3+11是雙重標準 之前5+9出包還有那外籍機師時候也講過問題 |
|
|
|