|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
台灣的邊境就一兩個機場跟幾個港口
其實本身是很好控制 中國能控制到這程度縱使不是0確診 也是相當了不起了 如果要說他們隱瞞疫情 實際上還是很多確診病例我是不太相信 因為武漢那時候天天死一堆人大家都不是沒看過那些影片 就跟有人說台灣之前就是沒驗所以沒確診 或說台灣已經都感染過都群體免疫 我也是不相信的 因為沒死一堆人 台灣感染500萬人至少會重症死5萬人 但沒有這種情況 他們用的手段我們沒辦法全學 好的部分可以參考 |
|||||||
2021-05-21, 09:51 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
版上可是有人不認為武漢那時有死多少人喔  中國數據有多準? 快篩1000萬人零陽性 疫苗施打2億劑零人死亡 習近平：中國全面脫貧!! |
|||
|
2021-05-21, 09:57 AM
#42
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
你乳滑，小心統一後找你麻煩喔  |
|
|
2021-05-21, 10:04 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
中國的方法可學問題是 台灣有大法官 現在的到時候會不會違憲都還不一定 更何況學中國的？ 中國的憲法叫做某產檔 台灣的憲法民X檔能頂的主？ 藍鳥比雞腿  |
|
|
2021-05-21, 10:14 AM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
引用:
恩~快篩1千萬人零陽性跟施打2億劑零人死亡 肯定是騙人的 不過沒有像武漢當時大量死人就可以確定他們的疫情真的控制得好 這是不可否認的 引用:
我說某一些可以學 彈性調整 因地制宜 |
||
|
2021-05-21, 10:18 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
中國的方法就是只要爆發 一律封城，管你裡面發生啥破事 等個1~2週該死的死光保證乾乾淨淨 如果可以，我倒希望台灣學一下 保證淘汰一堆老人家，財產政府充公 房子釋出給年輕人，多好啊 還可以省下一堆退休費、老人津貼 此文章於 2021-05-21 10:22 AM 被 aya0091 編輯. |
|
|
2021-05-21, 10:20 AM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
引用:
那應該是剛開始沒有資源的時候 這次安徽遼寧是沒聽說有什麼封城 封高風險小區不知道有沒有 |
|
|
2021-05-21, 10:32 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
2021/01/07 石家莊封鎖對外鐵公路交通 武漢封城記憶湧現 https://www.cna.com.tw/news/acn/202101070151.aspx 2021年1月8日 中國河北進入疫情「戰時狀態」 省會石家莊宣佈「封城」 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-55573135 2021/01/10 防堵石家莊疫情！ 北京「類封城」幾乎只出不進 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3406802 2021-03-08 疫情封城兩個月 石家莊藁城區8日起解封 https://udn.com/news/story/120944/5302067 安徽遼寧喔，等更嚴重看會不會封城  話說你的資訊來源不太夠，難怪會有些認知上的錯誤 全世界比中國、台灣做的更好的國家是有的 但其實每個國家國情、國力、國土面積、地理位置等等都不同 真的很難說有哪套方案可以學來用 像歐美光口罩就搞不定 而台灣這次遇上英國變種，口罩也是效用大減 如果印度最強的變種散布全球，能撐住的國家也不多 畢竟非洲、印度都開始有疫苗效用低的變種 中國的封城手法此前也是處理早期的病毒有效 如果連封城後送物資的都能傳染，那封城也可能出現破口 此文章於 2021-05-21 10:48 AM 被 aya0091 編輯. |
|
|
2021-05-21, 10:42 AM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 629
|
引用:
新聞看到對岸用工地鐵皮封閉小區，第一時間覺得好笑跟沒人權; 但換個角度想，第一線的醫護警消民政卻可以用更精簡的人力精神達到極有效率的工作，以達維持社會的正常運作(政策是高層在定，執行是基層在操)， 以少部分人的不便，爭取社會體系不致崩潰，個人以為這倒是不算差的手法。 而擴大到封城的階段，那如同[社會(健康) VS 經濟(溫飽)]的考量，如何取得平衡那都是上層要負的責任，公僕本就是要以民為優先，事後檢討也是不能少。 此文章於 2021-05-21 10:54 AM 被 polor 編輯. |
|
|
2021-05-21, 10:45 AM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
引用:
恩…也罷 看來變種病毒又是新的挑戰 此文章於 2021-05-21 10:57 AM 被 dkjfso 編輯. |
|
|
2021-05-21, 10:52 AM
#50
|
|
