作者aerocat

laifu是正確的
你是保險公司但是你覺得laifu是錯的也是很正常，因為台灣保險有自己的玩法，
保險是風險分攤，你風險高就保費高，高到保險公司都不理你，你就沒辦法玩了。
保險是用商業方式，彌補政府管理不足，特別是產險。
舉個例子，半導體工廠火險，台灣保險，再保到國外，保險公司到工廠看你設施，管理，看完打分數，要改善或是要加保費，國外保險公司看你就是不達標理(不是政府標準)不會理你，沒保險你拿不到貸款，錢多到可以自己玩當然也是可以。
交通工具保險，台灣是只有風險分攤，沒賺錢，產險公會就會增加保費。
你再怎麼小心開車，強制險，第三人責任險只有+-30%，出保才會加保費，
美國違規被計點馬上加保費(台灣隔年加保費)光這個保費可以差到10倍，車輛看碰撞安全度算保費(台灣沒有)，美國駕照要搭配保險，沒保險就自己壓錢給DMV。
台灣保險公司保單要財政部核准，保險公司精算後送財...

作者laifu

看看要不要如同發達國家的產業一樣用保險公司來監督。

保險公司用來承擔工程中的公安風險，也因此有義務去評估與糾正公安違規。