![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
嗯~~ 你忘了銀行會固定打消呆帳來作帳 不過 既然是打消的呆帳,怎還會轉給資產管理公司催繳 ![]()
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現,台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
最瞎的是,我沒看過有抵押物的狀況下,不先執行,反而賣給第三方 這邏輯一整個說不通阿,如果有抵押品可以強制執行,哪怎麼賣給第三方? 這案例可以寫成論文上會計月刊 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
不是 我知道會打消呆帳,但是呆帳之前正常帳的時候必須走流程阿 有抵押品的強執,進入法務程序,直到沒東西可以執行,殘渣的狀態轉賣 連賣都標不出去的時候進入呆帳作備抵沖銷是沒有問題 但是中間直接跳過強執跟標售進入呆帳後又轉標又收回作強執 這一整個U質營運邏輯我真看不懂 等於是A4紙背面可以用 直接丟入回收桶 再丟入垃圾桶再撿回回收桶最後放到印表機用 的逆向操作 實在不能理解 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
最神的是.....這筆帳有沒有繳清,都是銀行說了算!!! 要不是苦主有留存....証據。 那真的被第一銀行吞了錢就只能自已抱被子哭了.... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
這個反而不是我在意的 我在意的部分是窗口那位有沒有A走這筆 因為在地方上 窗口那種負責人肯定不止對應一人 怕的就是吃肉粽....那就精彩囉 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
吃肉粽的話.... ![]() ![]() ![]() 像這樣吃嗎.... https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/419045 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
神奇的北港 我還真沒注意到有這個案子........ |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
催討期這也有問題,如果該筆債務是89年就沒繳利息,應該是從89年開始算,除非94年有請法院聲請更換債權憑證,這時候法院通知書跑去那???說不定還牽扯偽造文書,串改債務人地址,偽簽收 其實應該順便清查資產管理公司,說不定他們還有多筆這種銀行告知有問題的債,就故意放到15年,等大家把單據丟了
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 ![]() 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
想太多了 如果資產管理公司有錢到可以標下來放十五年 這公司可以上市了 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
人治的地方, 看你是要用肉粽還是用葡萄來形容, 都是一拉一串的. 到最後就是看背景. |
|
![]() |
![]() |