|
||
|
Power Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
先看顏色,顏色對了,什麼都對了.
__________________
沒有期待就沒有失望 |
|||||||
2021-02-03, 12:15 PM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
我們該考慮的是在規定速限內會不會造成失控。
如果不會，那責任應該由駕駛負責。 如果會，則由道路養護單位負責（國賠）
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
||
|
2021-02-03, 12:20 PM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
|
速限雖然是重要指標
不過並不表示道路設計超過速限就變雲霄飛車是正常的 不然救護車 消防車通過這個路段的時候都應該減速慢行嗎？ 應該要看道路這樣施作是不得已 還是疏於改善 如果不該也不必出現這樣的高低差卻出現了 追究公部門責任並不是沒有道理 |
|
2021-02-03, 12:25 PM
#43
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
沒錯啊 超速也是重要因素 我認為其實就是綜合因素造成的 超載或是避震器壞掉超過負荷、路面落差、超速 或許其中一樣沒問題 就沒這起事故了 |
|
|
2021-02-03, 12:30 PM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
道路設計有問題的話
那早該有救護車 警車之類的 早在那出事情了 我就不信 在那條路上 超速的車 只有這台 要在那邊扯救護車 警車之類的 到底是怎樣?? 顏色對了 就什麼都對? |
|
2021-02-03, 12:36 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,723
|
對於無照駕駛罰得太輕
另外,國外有借車給無照駕駛,也要負連帶刑事責任 身邊的友人有沒有考到駕照會不知道 如果真是不知道,顯然不夠熟識,怎會隨便借車給不熟的人? |
|
2021-02-03, 12:39 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,441
|
... 雖然不常開, 但有開過那裏, 還好, 我都開速限+5左右.
至於借車這件事, 看有沒有明令法規出來, 日後也好拒絕別人 XD 我借車給成年人, 結果他給兒子開上路, 我不曉得, 那就很衰. |
|
2021-02-03, 12:42 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 162
|
常開這條.小貨車開60沒問題..
__________________
現在所做的事以後會變成回憶.想清楚再做.. |
|
2021-02-03, 12:54 PM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
道路有無不合理高低差跟這件車禍是兩件事 但要國賠就是把這兩件事當成一件事來看 這我就反對了 這車已經不是些微超速，而是明顯超速了 再看失控時的速度，那可不是"些微"超速而已 連失控側滑都有那麼誇張的速度 顯見失控前的速度更是誇張
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2021-02-03, 12:56 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
引用:
這個案件有律師說借車的人要負責 但也有律師說行為人自己承擔 所以最後也許還是看法官？ https://www.ettoday.net/news/20210202/1912776.htm |
|
|
2021-02-03, 01:05 PM
#50
|
|
