|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
引用:
如果「刪」的部份沒有考據依據，那就不算符合「修正」的定義吧。 |
||||||||
2020-09-29, 04:36 PM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
其實不只日內瓦版，丁道爾版的註釋也幾乎全刪，理由相同。這就有點像維基百科的編輯準則，「沒有來源的不准放，沒有考據的不准放，原版沒有的不准放」。
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
|||
|
2020-09-29, 04:42 PM
#42
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
引用:
https://en.wikipedia.org/wiki/Geneva_Bible#cite_note-10 引用:
這裏有個注釋是說日內瓦版有過多政治性的解讀。 不過它也提了 KJV 裏禁用 tyrant (暴君) 和 slave (奴隸)。 查了一下，例如： Job 6:23 GNV And deliver me from the enemy’s hand, or ransom me out of the hand of tyrants? KJV Or, Deliver me from the enemy's hand? or, Redeem me from the hand of the mighty? https://www.biblegateway.com/verse/en/Job%206%3A23 有九個版本是翻成 tyrant。 |
||
|
2020-09-29, 05:41 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
整體上來說，清教徒聖經與教廷聖經都存在不少過度解讀，而以 Word-to-Word 為準則的 KJV 系列則相對中立。 引用:
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 此文章於 2020-09-29 06:09 PM 被 不笑的老Ｋ 編輯. 原因: 寓言？ |
||
|
2020-09-29, 05:58 PM
#44
|
|
