PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
莫爺
Major Member
 
莫爺的大頭照
 

加入日期: May 2014
您的住址: 台北不是我的家
文章: 124
人他媽最會就是找「藉口」啊!
自己做錯事摸摸鼻子認錯很難嗎?
對!真的很難,看看那些違規魔人,還能串起來欺負人。WTF!

重頭到尾不會講自己違規,帶風向說拍到小孩,造成小孩恐慌,甚至還說跟到校園去。
哇賽!大人做事有點擔當好嗎?拿小朋友當盾牌,什麼廢物父母啊!

惡意檢舉?怎麼不說一堆低能兒惡意違規?
     
      
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高
觀心不用腹中取 看人何需面對面
舊 2020-09-17, 01:36 PM #41
回應時引用此文章
莫爺離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,260
其實不用搞得這麼複雜…

檢舉人的部份…
引用:
檢舉方式、行為有沒有違法違規?

有違法的那一部份就法辦,沒違法的部份就是合法的。



被檢舉人的部份…
引用:
被檢舉的部份有沒有違法違規?

有的話就依法開罰、沒的話就根本不成案。



這樣不就很單純了嗎?

被檢舉人覺得法條、法規有修正的空間,就把意見彙整給民代,讓民代立法修法

未修法立法前,一切照現行法條走…

這才是法治的社會不是嗎?

 
__________________
超準的星座分析!
舊 2020-09-17, 01:44 PM #42
回應時引用此文章
a9607離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
我那天走2公里, 或1.7公里以上~ 帶著小姪女. 所以不要說沒用心找了, 真的是沒有.

PS. 公園停車場是要付費的, 我並不是特別去找不用付費的.

設計/規劃錯誤就是錯誤, 不用幫政府辯解, 這問題很多, 要不隨便上路拍照片求證?

檢舉到眾人受不了才會去推動改革, 這本來就是很吃力且丟臉的事情.

如果情況好到沒有問題, 何來檢舉之說, 有傻子拿相機風吹雨打是他家的事情.

此文章於 2020-09-17 01:46 PM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2020-09-17, 01:44 PM #43
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  
PCDVD_2018
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 12
話說 ,校門口上學時間真的很可怕

喇叭沒停過的

隨時都看的見併排

然後門口站的警察的任務只有維護學童安全,不會去管交通

(應該也不好意思管太多,大多都是管區內的居民)

若真的要檢舉沒有一個學校跑得掉
舊 2020-09-17, 01:56 PM #44
回應時引用此文章
PCDVD_2018離線中  
lee8766
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: Empire
文章: 452
引用:
作者turtlemt
這事情其實我也挺有感
我女兒的幼兒園是把國中閒置校舍改建的新學校
校門是多開出來給幼兒園獨立使用的
但這小門是不像一般大門可以設置臨停區的
門口附近因為是公車迴轉區又有公車站
所以路邊只有黃線兩部車的位置可以暫停

幼兒園基本上就是只能接送,沒有小孩自己上學這回事
學校也沒有娃娃車
學校位於內科附近捷運站周邊
沒有所謂 "不遠的地方停車再一起走過去" 這回事
我住很近機車接送可以上人行道找地方停
但很多家長住很遠必須開車接送的
也被檢舉開單好幾次

這事情基本無解
很多家長跟公家機關還有議員反映過
都回覆說道路的設計這裡就是無法再增加臨停區
因為這個方向本來就不應該設置校門的
我覺得會說出 "不遠的地方停車, 陪孩子一起走進去學校後再離開很難嗎?" 這樣話的人
可能是沒有小孩或是家裡離學校很近都走路接送的幸運兒吧

每個地方都有各種不同情況,但是會說出"可能是沒有小孩或是家裡離學校很近都走路接送的幸運兒吧,本身也就是偏見"..
事實上大部份的情況都是家長一定要塞在門口接送.那怕併排或是硬插也要塞進去.
就算前面有紅線,黃線,空車位.就是不要.一定要插門口併排擋全部人的路,而且不用"覺得",每日上演...說穿了就是不想下車走.不輪晴天下雨.
情非得已的真的是很少.每日都看的到,不要太誇張大家心照不宣,,但總有劣根性很強的而且還不是少數....紅線停算了.在併排.....好吧.算了還有一道...在雙併.上下車.2車道賭全路 .....明明前面就有不會擋到車道的..就是硬要插在門口.....
結果看過幾個真的是從前面停好走來的反而變少數....
舊 2020-09-17, 02:01 PM #45
回應時引用此文章
lee8766離線中  
聖粉BANG!!
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 40
引用:
作者Jo Jo Chin
解決辦法不就兩種

1.強力取締
2.上下學時段開放臨停

開放臨停又會變成停車場的,畢竟同時間數百人下課,只要十幾二十台車就能排滿校門口
我自己小時候是假如四點下課,我爸媽都跟我約十五分接(我是跨學區讀書所以只能開車),通常這個時候都是完全不用等
而國中雖然我也是跨學區,但也是每天騎五公里左右腳踏車上課,就完全沒接送問題了
舊 2020-09-17, 02:08 PM #46
回應時引用此文章
聖粉BANG!!離線中  
Eric999
Major Member
 

加入日期: Jan 2018
文章: 224
三不五時就來報導這個 無聊的新聞又在那邊報導
台灣新聞水準真的低下....

真的解決辦法就是修法拉..
或是不修法來強力執行阿 看全台7-11 全家 會倒幾間.
官商勾結的問題解決不了

道路正義? 會讓社會更美好嗎? 是惡法嗎道路交通管理處罰條例 7-1條
https://orz69.blogspot.com/2019/06/7-1.html
舊 2020-09-17, 02:12 PM #47
回應時引用此文章
Eric999離線中  
GXroots
Master Member
 
GXroots的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,741
我從上小學開始 我爸就讓我自己上學去
除了狂風暴雨的颱風天 他是不會開車送我上學的..

小孩的軟弱不自立 是家長自己慣的...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...
Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..


タブブラウザ Sleipnir 公式ページ
舊 2020-09-17, 02:16 PM #48
回應時引用此文章
GXroots離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
7-11? 其實的確會哀嚎, 不過還是有不少有2~3個停車位的.

真正完蛋的是所謂的路邊店面, 麻煩摩托車臨停也都抓一抓, 清空!
舊 2020-09-17, 02:19 PM #49
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者聖粉BANG!!
開放臨停又會變成停車場的,畢竟同時間數百人下課,只要十幾二十台車就能排滿校門口
我自己小時候是假如四點下課,我爸媽都跟我約十五分接(我是跨學區讀書所以只能開車),通常這個時候都是完全不用等
而國中雖然我也是跨學區,但也是每天騎五公里左右腳踏車上課,就完全沒接送問題了


所以就是要靠強力取締重罰

警察不想幹髒事,那就交給檢舉達人吧
舊 2020-09-17, 02:20 PM #50
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。