![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 1,500
|
引用:
主機板不需要UEFI嗎?那硬碟格式化是用GPT還是NTFS?
__________________
![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 271
|
引用:
網路資訊...錯誤的觀念多的是 看你自己怎麼去分辨... |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 483
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
磁帶比硬碟掛掉的風險更高..... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 1,500
|
引用:
謝謝你提供這麼有用的訊息,雖然裡面文章有些用詞不是很懂,不過支援的系統大概都了解了。我網路看到的,好像都是拿XP、WIN 7、WIN8、WIN 10做比較,只看到WIN10 64位元可以完整使用2TB以上硬碟讀和寫及開機。 不過我有點不懂,早在XP年代就有支援GPT,為什麼那時候這方面的資訊好像沒什麼人討論。直到這幾年有超過2TB的硬碟,這GPT才跑出來。給我感覺微軟是為了2TB以上硬碟而推出GPT。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 483
|
引用:
GPT/MBR是硬碟分割的通用格式, GPT不是微軟推出的,而是多間廠商共同協議推出的, 而MBR是IBM推出的; 至於NTFS/FATxx這個才是MS推出的分割表格式, 不要搞混了... 階層關係是"儲存媒體-MBR/GPT-NTFS/FATxx/ext3/ext4/..." 其中MBR/GPT是不能共存,只要你硬碟一裝上電腦, OS的磁碟管理軟體就會要求你指定兩者之一, 選了之後才能繼續分割硬碟的分割區格式、指定分割區代號等等。 如果你該顆硬碟是資料碟, 不用來開機的話,不管你BIOS是legacy還是UEFI, 硬碟是GPT還是MBR, 只要考量到OS是否支援GPT/MBR即可進行操作。 如果該硬碟是系統碟, 在MS系統就是mbr搭legacy、gpt搭UEFI, 然後OS還要考量到是否支援GPT開機, 這裡的限制通通都是MS自身設下的, 別的OS,如linux、freebsd則是任由你搭, 並沒強制mbr得搭legacy、gpt得搭UEFI才能開機, 只要bootloader認得mbr、gpt即可開機。 其實GPT推出的時間還蠻早的, 在十幾年前就推出了, 目的在於解決MBR的支援容量不能超過2TB這問題, 只不過MS把問題複雜化, 才有接下來一堆什麼bios類型搭什麼格式的硬碟搭什麼OS才能開機的問題出來 此文章於 2020-07-12 03:05 PM 被 HHeLiBeBCNOFNe 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
引用:
想買R3 3300X,我看pc家和順發都賣到缺貨了.超夯的! ![]()
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 1,500
|
引用:
你講的很詳細,簡單明瞭。比那官方說明好的太多了。不懂的是,微軟為什麼不推新的磁碟分割格式,既然已知將來會面臨2TB硬碟以上問題,不應該沒有對應的方法才對,還是我沒注意道。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 3,129
|
|
![]() |
![]() |