![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
嗯,所以我前面說的那種極偏鄉狀況是不符合現實的 因為極偏鄉沒有醫院,遠距離手術設備不可能放在醫院之外的地方 還是需要開刀房、需要消毒、需要相關的醫護人員 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 109
|
速度越快, 未來發展的應用越多, 沒什麼好奇怪的, 5G的發展是必然
4G夠用也僅限於當下, 況且當初還沒低價4G時, 也不會將高畫質串流影片的服務融入生活中 未來當有更快但又便宜的無線服務時, 我相信會有更多現在沒辦法實現但未來很理所當然的服務出現 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
未來衛星網路不知道能做到什麼地步
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
我每次都在好奇 說無人車 或是遠端醫療等等 當這種建設可以到深山裡面的時候 世界早就突破大氣層了吧 導航到深山都有可能掉下去了 何況無人車? 偏鄉手術可以建立足夠的電量備援與無菌室 那還叫做偏鄉嗎 是安布雷拉的深山洋館吧 七年前有朋友在四川做GPS陣地車到山上的 接大陸半官方的案子 後來也是因為政府不敷成本 後來放棄 現在不知道怎麼樣了 只能說 五G應用面 別想的太突破天際 設定範圍內應用應該是沒大問題 如大陸批准的兩條無人車可行駛公路 但是真的要完全無人化 還得考量遮蓋訊號後的安全問題 手術也是吧...... |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
突破太氣層的STARLINK 用突破天際的衛星提供網路 應該是最接近的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
目前天網擔憂的還是局部劇烈氣候的問題 我一直想的就是怎樣的備援方案 對於未來環境的適應性最好 如同以前的PHS配摳機 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 武當山
文章: 41
|
科技發展都需要找一個合理的理由, 但是最後會在別處開花.
無人車或是遠距離醫療那是人類的夢想, 但是隨著網路更快更方便, 媒體散布應該散布會更發達! 自媒體應該是受益者, 當自媒體能夠吸引流量時, ****生態應該會改變, 第四台廣告收入應該會受影響, 但是整體****業務量應該會增加! ****是甚麼?這是網站自動遮蔽, 應該理解我想表達甚麼. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
可是太偏遠的點, 想架4G都不是件容易的事, 更別說基地台密度需求更高的5G。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
我後面已經推翻前面的說法了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
說真的,
管他是第幾G, 問題還是會卡在基地台端對伺服器的頻寬夠不夠大吧? 就如同家用的WiFi分享器, 你連網只申請20M頻寬, 就算分享器有1G也沒啥用。 |
![]() |
![]() |