![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
古時候要考大學,高中生
英文就補劉毅, 數學沈赫哲, 其他國文、歷史、地理、三民主義都有名師。 一間教室上百人。 如果不要太笨,又肯讀書,加上補個幾科,真是 如虎添翼。補習班老師對症下藥。有的還是歷年 出題老師之一…… 我高中同學一次領出一學期補習費,通通貢獻給 水果盤。後來得知,他跟他媽拿了三年補習費…… 洞太大,就去新生南路啤酒屋打工,根本沒去 報名補習…… 窮人小孩能補幾科? |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
中國的教育思維
就是恐嚇吧 你現在不怎樣怎樣 未來就會慘慘慘 西方的教育比較著重陪伴與探索 讓孩子朝著夢想前進 所以西方改變了世界
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
要用西方的教育思維 那小孩就要放在西方 用西方的教育思維教台灣的小孩在台灣應付考試 除非小孩屬於過目不忘的 不然會很慘 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
引用:
在西方世界, 你家庭是中下的, 也是慘慘的呀, 難不成美國窮人就真的很好翻身 .... 至於在台灣, 考試或不考試, 哪種對弱勢家庭相對有利 ? 我已經搞不清楚了, 兩邊都有人說 我們現在討論的議題, 已經是PCDVD上的萬年爛梗了, 永遠沒有答案, 這種帖子後來我連看都不看了...反正討論出來的結果永遠是一樣的 只是沒想到這帖又繞回來這邊了 此文章於 2020-05-09 03:24 PM 被 firmware 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
不好意思,我不該扯到教育。
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
我每次看到革命這個就好笑, 你直接講暴力好了, 你確定暴力混亂後會如你想像?
要這樣子恐嚇別人要先確定別人會因為這個感覺到被恐嚇, 說不定是興奮跟期待. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 風月大陸
文章: 38
|
引用:
這是偷換概念,其實是所有的升學管道都對窮人小孩不利。 用統一入學考試才是窮小孩只要願意努力就能翻身的方式。 多元入學富小孩能拿到的推薦信跟加分方式都比窮小孩多, 窮小孩基本上只能被壓著打。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 24
|
富小孩確實比較有優勢 這是沒有錯
但是聯考制度 不會看其他的才藝 校外活動 只有看分數 聯考制度對於窮小孩相對於公平的 可以限縮一些富小孩的資源優勢 資訊流通的時代 要取得書籍資料容易許多 這個可以減少補習班的優勢 但是其他的分數 用金幣堆出來的 不好減少 用聯考制度可以 只看一種分數 大家考的都一樣 不管是富的 窮的 都一樣的題目 很單純 個人覺得 越單純 越簡單越好 過度複雜只會增加上下其手的機會 學習這條路是給大眾脫貧的明確道路 想翻身還有很多條路 可以走 端看自己所做的選擇 以前是聯考考好就好 現在感覺以前的聯考變成現在的公職考試 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2020-05-10 11:18 AM 被 tvvym 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
早就說全發,導遊兼自營業司機.....重複請12萬......是哪招
|
![]() |
![]() |