![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 11
|
想到磐石艦剛三個確診那天
只是穿軍服在高鐵大廳車便當也可以被偷拍跟上新聞 就知道有人跟記者多悲哀了 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
會不會出現 "出現某個不明感染源的確診者,追查後發現是軍艦上某個軍人的女(男)朋友的炮友" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() 康定岳飛367人早上解隔離,回家自主健康管理,恭喜真的放大假好好放鬆,希望沒事但誰知道 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
在台灣, 這種"民間有隱藏無症狀感染者"是禁忌 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ---- 很多人有感覺,但很多人不說 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 20170414
文章: 281
|
引用:
有什麼好唱衰?有什麼好心喜?好像你們戴口罩,我能發大財一樣。 看到新聞畫面,很多人仗著是在郊區,人爆多, 擠在一起休息也不戴口罩,武漢病毒的狡猾也不是講假的。 都守成這樣了,人多戴個口罩會死嗎? 此文章於 2020-05-04 10:41 AM 被 mount2.0 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
我認為政府目前已經打算花最少錢在檢疫上頭
要把錢花在振興經濟上頭 台灣有沒有隱性沒檢驗出來的新冠病毒患者 不管你我相不相信 結果一定是有的 目前400多例確診者中 有幾例社區感染者找不到源頭 為甚麼政府不做社區普篩 因為政府公衛專家研究過 在疫情不嚴重時普篩會浪費錢 等有大型社區感染時才會做社區普篩 這種想法有點類似飛機機位超賣 為什麼機位要超賣 因為精算過 超賣導致的賠償 航空公司還是會賺錢 台灣政府為甚麼不普篩 道理是一樣的 錢要花在刀口上 目前振興經濟比較重要 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
工作那對算是非戰之罪.... 至於另一位,就不予置評了..... |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2013 您的住址: 高雄市
文章: 28
|
引用:
你可能漏了一些新聞,其實對於需不需要普篩, 陳時中已經有多次說明,並不是經濟比較重要所以不普篩, 簡單說,現在政府篩檢的對象已經很廣泛, 而且快篩並不是百分百準確,會有偽陽性、偽陰性 這二種都會造成不良的後果。 之前有看到有人拿懷孕來比喻,我覺得說的淺顯易懂, 其說法重點就是有發生性關係的婦女才要驗孕, 不是只要是女人就要驗。 而且現在台灣實際上也沒有發現找不到感染源的大規模社區感染, 證明過往中央的指揮判斷上並沒有問題, 你我都不是公衛專家, 當中央那些專家做的很好的時候, 實在沒必要多加置喙。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
+1 快篩如果不準只會造成更多恐慌 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 新北市土城區
文章: 200
|
引用:
淺顯易懂???? 那表示你沒用大腦在思考...被別人牽著鼻子走 有發生性關係才會懷孕 : 邏輯上是對的... 但是病毒在空氣中就跟你發生 "性" 關係了..你還不驗? 不就是一堆網軍在洗...然後你就被洗走了...還是你也是網軍? 要不要普篩..可以討論..但用懷孕來說明不用普篩,重點是還有人就信了... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |