![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
也貼了你自己寫的,還是你是來哈囉的? ![]() |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,391
|
引用:
App是用身分證字號登錄, 要公開沒甚麼問題, 隱去一個號碼與人名, 丟個12萬筆, 然後呢? 眼睛帶著顏色的人, 還是不會相信, 還是會有人不斷地見縫插針吧, 乾脆一點, 也加入反對者好了, 或請反對的人去找立委陳情並統計數量, 讓正反意見並列是最直接的. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
不捐產量第一的大陸,那幹啥捐沒需求的越南新加坡 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
台灣也不是沒有雪中送炭給中國過,看看四川大地震的捐款。 最後有得到什麼嗎? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
引用:
講西台灣讓你這麼不開心啊??不然修正一下好了,改成426..... 426一開始裝死說沒事啊,那有什爆發...一切都是可控可防的...... ![]() 此文章於 2020-04-29 11:39 AM 被 misman+++ 編輯. |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
引用:
你這段明顯誤解,我前面OK是指不捐給他們OK,意思是可以不要捐。 原文是這樣"不捐給疫情已經控制或是不缺資源的國家,這點我覺得OK" 捐口罩主要還是拚外交,站在台灣立場,捐口罩對台灣有益無害,花少錢效果卻奇佳。 至於中共就免了,因為捐給他們也不會有絲毫感謝,可能還覺得大陸產量第一,台灣這舉動很好笑。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
此文章於 2020-04-29 11:41 AM 被 Quaker2013 編輯. |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
有公開名單阿,名字還是全名 https://data.nhi.gov.tw/Datasets/Da...ail.aspx?id=661 因為捐贈功能就算是口罩2.0實施之後每次都有買的人也可以同意 所以出現很多響應口罩片數 0 的人 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
但蠢到有剩的政府還是捐給這兩國,不會好笑?所以我就問大陸為何不捐?懂? 沒捐怎知會不會感謝?再者捐東西要奢求對方感謝大概只有817才會這樣想 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
拉豬屎的支那豬親戚搞不好都埋在武漢土裡了
支那豬親戚死在那邊就讓牠發洩一下 |
|
|