|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
這樣的話 從那個酒店的接觸者先驗驗看有沒有抗體吧 酒店的病毒株可以拿出來檢驗 是否有什麼變異
__________________
此文章於 2020-04-29 12:38 AM 被 healthfirst. 編輯. |
||||||||
2020-04-29, 12:32 AM
#41
|
|
|
Registered User
加入日期: Feb 2018
文章: 0
|
引用:
其實他們就只是單純要逆時鐘 你沒看到逆時鐘雙胞胎都來了  |
|||
|
2020-04-29, 01:03 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 123
|
好笑的就是一堆嘴砲的外行小粉紅,上上網估狗走馬看花其他防疫失敗的國家的經驗,
認為防疫成功的專家比他笨也比其他國家專家更笨,需要照他上網研究的方式普篩,然後怎樣的防疫, 真的是裝睡得叫不醒,裝傻的教不會 |
|
2020-04-29, 01:31 AM
#43
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
[YOUTUBE]ILRHqDQYRF4[/YOUTUBE]
|
|
2020-04-29, 07:47 AM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
驗抗體要抽血吧
所以一整個里大家通通來抽血可能不太可能 應該也比上呼吸道採檢成本高得多 而且就算驗到有人得過也不能怎樣 戴好口罩卡實在 |
|
2020-04-29, 08:19 AM
#45
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
補充一下，是連續三次陰性，累積的不算 是目前世界最嚴格標準 |
|
|
2020-04-29, 08:20 AM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
所以我一直懷疑某些人根本就不知道驗病毒跟驗抗體是兩碼子事情 還有人在另外一區說台灣驗抗體技術不好所以不贊成普篩 媽呀，他根本就完全搞錯還能長篇大論 |
|
|
2020-04-29, 08:23 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
快篩陽性的，PCR再檢查一次不就好了？！
另外，之前大家希望的是對入境的所有人做篩檢， 卻一直有人帶風向說要對所有人普篩。 此文章於 2020-04-29 08:41 AM 被 fUMIsAN 編輯. |
|
2020-04-29, 08:36 AM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
現階段普篩是真的一點意義都沒有
因為目前因為高接觸風險、呼吸道症狀而進行篩檢的醫護人員有2千多例，但結果為0例確診 那去驗低接觸風險、無症狀的醫護人員 會期望得到什麼結果 如果說因為要研究流行病學而去抽驗抗體 我還比較能接受 至少抗體檢驗有助於了解釐清過去發生的疫情傳染情形 修改防疫方式 |
|
2020-04-29, 08:39 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
很狡猾的病毒。 國內首見武漢肺炎三採陰性復陽 回醫院症狀又消失 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004275005.aspx |
|
|
2020-04-29, 08:42 AM
#50
|
|
