![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 564
|
引用:
"夢中那個當然不是, 又無實際作為." 你一語道破關鍵啊... 對知覺失調患者而言, 就是這樣的情況啊... "為甚麼我們要浪費那麼多資源醫療一個犯人?" 那這樣醫療資源要不要排除詐欺犯、煙毒犯、竊盜犯、甚至所有犯罪者? "他活著也痛苦! 對家屬也痛苦! " 確實, 排除這類人最快最簡單的方式就是剝奪他的生存權. 就算痛苦, 也還是有生存的權利不是? 就算是通過安樂死的國家, 也是要當事人本身同意以及經過足夠的醫療決策才能執行的. 莫非你認同"在路上看到受傷的動物, 是可以任意宰殺的"?? 難道智力測驗、經濟收入低於平均值的也一併送去判死刑? 這樣的二分法, 跟納粹有什麼差別? |
||||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
刪.........................
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
此文章於 2020-04-16 05:13 PM 被 小肥羊 編輯. |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
有人的邏輯真讓人呵呵...
可以從殺人犯的討論..去引申到詐欺犯、煙毒犯、竊盜犯..甚至受傷的動物......厲害厲害~
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 564
|
引用:
我認為絕大多數的人是無法任意控制夢境的. 知覺失調者經醫學鑑定得減刑的程度時, 是不知道自己在做什麼事的. 當一個人不知道自己在做什麼事, 無法判斷自己做什麼事時, 去處罰他是不合理的. 因此刑法第18條https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...0000001&flno=18 未滿十四歲人之行為,不罰。 十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。 但這都不代表他"無罪". 此文章於 2020-04-16 05:11 PM 被 FIREFALCON 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
這裡指的精神病患 指的是司覺失調症的病人 就是我們以前說的精神分裂症 這幾年有部電影叫異裂 其中之一男主角演的就是這樣的人 維基百科裡有相關條目 "https://zh.wikipedia.org/wiki/24%E5%80%8B%E6%AF%94%E5%88%A9" |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2017
文章: 19
|
引用:
引用:
那是夢境中的作為, 實際上也無作為 但就小燈泡一案好了! 就算他真的因為關帝聖君還是甚麼神上身, 想要一刀一個救世還是消滅亡魂... 他就算是在夢境中, 但實際也作為了呀? 你在飯店睡覺, 流個鼻血, 不也要賠床單清潔費? 而且我覺得講到這, 不知道你是不是死忠的廢死病患者. 我從頭到尾也只主張, 無論惡意或無意或精神病患者, 以暴行殺害無辜第三者者, 唯一死刑.. 廢死那些論點我有些真的認同, 比方說冤案呀 或者是我上面談到的長期家庭暴力. 但一個精神病患者, 拿著刀, 走向你, 把你砍死了, 更稿笑的是你還不認識他. 還不能判他死刑. 還讓他好吃好穿好活著三十多年. 我吞不下去 此文章於 2020-04-16 05:16 PM 被 MrSad 編輯. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 火星
文章: 196
|
引用:
不管夢中意識作為如何,實際上身體已經會殺人了.... 死刑可以完美解決身體會殺人的問題.... 意識問題就去跟上帝求助吧 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 564
|
引用:
對知覺失調患者而言, "他的世界中"實際上也無做為啊. 我只是在跟你解釋為什麼法律上、世界共識上會對知覺失調患者採取減刑的邏輯. 前面提過的泛科這一系列文章, 一共六篇. 真的建議好好看一看, 希望能幫你釐清一些疑問... https://pansci.asia/archives/94549?...mUCMLUhwRfmZ4p0 別被電影、小說騙了, 一般人入獄可不是吃好穿好度假啊..., 否則阿扁幹嘛千方百計申請假釋. https://era10156.pixnet.net/blog/post/32925946 https://kknews.cc/zh-tw/story/qzp6oo.html 此文章於 2020-04-16 05:29 PM 被 FIREFALCON 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
其實核心的問題是 司覺失調症的人 是否可防可控 如果不可防可控 那真的只有關到死跟槍斃兩種選項 今天小燈泡案的王景玉 若未來有機會出獄 是否就不會再犯 這才是多數人關心的 政府是否能對這類型人 做到居家訪視並控管 如果沒人能掛保證 殺人犯只因拿了個司覺失調症免死金牌 出獄後哪天心情不好 又犯了個小燈泡2.0 那老百姓當然會對這類刑犯人擔心不已 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
精神分裂的電影我看得可多了,像致命ID、美麗境界、隔離島、鬥陣俱樂部、捉迷藏.....,所以我當然知道有精神分裂這種狀況。 只是FIREFALCON網友的敘述,讓我不太確認他的意思是不是在說這種情形,所以才提問。 其實,即使是這種情形,雖然邏輯上,處罰「殺人的人格」比較合理,但還是有些人認為既然「這個人」的某個人格實際上殺了人,那「這個人」還是應該付出代價。 |
|
|
|