PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者oxa9615
這段當然有看到,不過這事件原本是兩名員警。
嗆聲這邊是原本執勤的兩名或者是多名支援員警?
勞師動眾誰不火大,後面嗆聲當然觀感不好,但前段執勤影像紀錄並沒有放出來,誰知員警辛苦。
我是支持當下拒檢就先開槍了,趴下了當然是好好講就好,不需要去踹人。


如果真的朝警察衝撞,那開槍打死我還會叫好! 但是嫌犯已經明顯被壓制,警察還朝頭踹,
這已經不是執法,而是動私刑。
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2020-04-15, 10:36 AM #41
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
federer888
Advance Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 480
引用:
作者calor
就算追捕或壓制過程中犯人不慎死亡,我可能也會挺警察
但就影片中已壓制後的行為,個人實在挺不下去


認同+1
如果是兇狠惡煞拿槍的造成有民眾或者員警傷亡
事後私刑踢爆蛋蛋我都覺得太輕

但是此事件很明顯的
只是青少年無照
並無明顯攻擊的行為
且人已經乖乖配合被壓制在地上並無任何反抗動作
後面衝上來的員警對一個無反抗且無武器且無攻擊行為之青少年
衝過去補腳踹頭的必要性是什麼?

支持革職這種不適任員警
換成是那些支持警察的各位

如果你只是因為違規或者小事被壓制在地
然後莫名被一個警察衝上來爆頭
忍得下去的舉個手讓大家看看是不是腦袋被支那肺炎給燒壞了?

如果我是屁孩
那今天要和解很簡單
請那位員警趴在地上
讓我衝過去也爆頭一腳就能和解
 
舊 2020-04-15, 10:41 AM #42
回應時引用此文章
federer888離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
嗆聲要請路人或居民吃慶記只算"觀感不好"?

引用:
作者oxa9615
這段當然有看到,不過這事件原本是兩名員警。
嗆聲這邊是原本執勤的兩名或者是多名支援員警?
勞師動眾誰不火大,後面嗆聲當然觀感不好,但前段執勤影像紀錄並沒有放出來,誰知員警辛苦。
我是支持當下拒檢就先開槍了,趴下了當然是好好講就好,不需要去踹人。
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2020-04-15, 10:42 AM #43
回應時引用此文章
傳說離線中  
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
我能理解警察生命遭受到威脅所以氣憤地的踹屁孩,但台灣畢竟是法治國家

太明顯的違法行為 很難得到認同

下次記得請在混亂的壓制過程中補上攻擊,不要壓制完成後再補一腳
舊 2020-04-15, 11:09 AM #44
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中  
federer888
Advance Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 480
員警辛苦有何了不起
其他各行各業都有辛苦的地方
我不懂這點可以拿來說嘴什麼
說穿了嫌累可以不要幹,沒人逼著你要做警察
舊 2020-04-15, 11:15 AM #45
回應時引用此文章
federer888離線中  
holisonyy
*停權中*
 

加入日期: Jan 2017
文章: 46
一些小黨為了譁眾取寵

專門縞一些跟大眾理念不同的做法,以為這就是潮嗎?


終究會被看破手腳。
舊 2020-04-15, 11:21 AM #46
回應時引用此文章
holisonyy離線中  
federer888
Advance Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 480
引用:
作者holisonyy
一些小黨為了譁眾取寵

專門縞一些跟大眾理念不同的做法,以為這就是潮嗎?


終究會被看破手腳。


大眾理念會支持沒有攻擊且不是兇惡歹徒的人
被乖乖壓制以後,支持警察可以來把頭當足球踢?
舊 2020-04-15, 11:23 AM #47
回應時引用此文章
federer888離線中  
holisonyy
*停權中*
 

加入日期: Jan 2017
文章: 46
引用:
作者federer888
認同+1
如果是兇狠惡煞拿槍的造成有民眾或者員警傷亡
事後私刑踢爆蛋蛋我都覺得太輕

但是此事件很明顯的
只是青少年無照
並無明顯攻擊的行為
且人已經乖乖配合被壓制在地上並無任何反抗動作
後面衝上來的員警對一個無反抗且無武器且無攻擊行為之青少年
衝過去補腳踹頭的必要性是什麼?

支持革職這種不適任員警
換成是那些支持警察的各位

如果你只是因為違規或者小事被壓制在地
然後莫名被一個警察衝上來爆頭
忍得下去的舉個手讓大家看看是不是腦袋被支那肺炎給燒壞了?

如果我是屁孩
那今天要和解很簡單
請那位員警趴在地上
讓我衝過去也爆頭一腳就能和解



新聞看清楚。

別只看最後結果,


新北市中和區7日有4名少年無照開車遇上警方臨檢,因為擔心被抓,在攔檢點加速掉頭逆向逃跑,過程中差點撞上員警,之後4名少年還下車咆哮,員警火大將人壓制在地並踹頭,過程被民眾錄下PO網引起各界爭論,「綠黨」認為警方執法荒腔走板,14日上午至新北市地檢署告發,並在臉書連署呼籲警政署依法咎責。



據了解,鄭姓與蔡姓(15歲)、鞏姓(17歲)及戴姓(16歲)等4名少年被警方攔下後,除了不肯立即下車、不願配合盤查外,還數度在車內向現場2名員警咆哮辱罵及吐口水,最後被趕到現場支援的多名警力合力拉下車壓制,全數帶回派出所依法偵辦。

原文網址: 影/波麗士壓制屁孩「狠踹頭部」 網酸:是港警嗎 綠黨連署千人逼警政署踹共 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/202004...m#ixzz6JeGUZodo
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
舊 2020-04-15, 11:24 AM #48
回應時引用此文章
holisonyy離線中  
federer888
Advance Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 480
>>在攔檢點加速掉頭逆向逃跑,過程中差點撞上員警,之後4名少年還下車咆哮

逆向逃跑就是拒檢,重點是沒撞到
且我說過我支持在追捕的時候就開槍,因為不知對方是不是深藏武器槍械之類
這時候開槍,即便打死了,我都是支持警察

>>還數度在車內向現場2名員警咆哮辱罵及吐口水

這有什麼了不起,這個在現場根本是遇到的家常便飯,沒啥特別,更不用說有殺傷力
這些了不起就以妨礙公務,公然污辱起訴

不足以說明事後被壓制在地,然後警察衝上來踢頭的正當性
如果今天是被壓制在地抵抗,然後手持刀械或者槍支要反擊
哪怕是踢頭,直接掏槍一槍爆頭我都是站在警察這邊

還有你如何說明錄影中民眾在旁邊看到警察莫名踢人
然後還被警察嗆聲要下來的正當性以及合法性
那是什麼? 合法流氓嗎?
舊 2020-04-15, 11:34 AM #49
回應時引用此文章
federer888離線中  
oxa9615
Senior Member
 
oxa9615的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,137
這真的等有警察畫面,再來評論了。
舊 2020-04-15, 11:35 AM #50
回應時引用此文章
oxa9615離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。