PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
我剛用美國inflation計算機, 2010的USD100等同2020的USD 119.

比我猜的低一些, 不過老實說我認為台灣是比這個高. (不過台灣政府公布的數據我不信)

即使用美國的幅度而言, 不太可能是你說的十年沒感覺變多少..
     
      
舊 2020-05-04, 04:16 PM #41
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
SanjaySinghania
Regular Member
 
SanjaySinghania的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 63
引用:
作者Earstorm-5
我沒有鼓吹任何"投機"性(而且我買的近乎國債/近乎定存).
只是依然指出一點就是現在貨幣面額貶值速度很快而已.
但還是不建議人們去投機, 我只是"幹譙"政府稅制是[鼓勵]人們去投機.
不是我鼓勵, 是稅制鼓勵..

我是剛好有相反的經驗,只要是有點偏機運型的以錢賺錢,都是輸,
買連動債,賠;買黃金,賠;投資開店,慘賠;投資開發程式,賠。
誰還敢碰?簡直成了被收割的韭菜。
 
舊 2020-05-04, 04:18 PM #42
回應時引用此文章
SanjaySinghania離線中  
SanjaySinghania
Regular Member
 
SanjaySinghania的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 63
引用:
作者Earstorm-5
我剛用美國inflation計算機, 2010的USD100等同2020的USD 119.

比我猜的低一些, 不過老實說我認為台灣是比這個高. (不過台灣政府公布的數據我不信)

即使用美國的幅度而言, 不太可能是你說的十年沒感覺變多少..

我是用自己親身生活體驗來解釋,不是遠在天邊的數據啊。
而看是在且生活品質也沒變的條件下去得出的結論。
舊 2020-05-04, 04:21 PM #43
回應時引用此文章
SanjaySinghania離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者SanjaySinghania
我是剛好有相反的經驗,只要是有點偏機運型的以錢賺錢,都是輸,
買連動債,賠;買黃金,賠;投資開店,慘賠;投資開發程式,賠。
誰還敢碰?簡直成了被收割的韭菜。


我懂你意思了, 但我想你不懂我說什麼, 所以就到這裡吧.
只是重複: 我也討厭投機, 也討厭政府的稅制[鼓勵投機]~
舊 2020-05-04, 04:24 PM #44
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
SanjaySinghania
Regular Member
 
SanjaySinghania的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 63
引用:
作者Earstorm-5
那個, 你的計算方式很有問題, 購買力貶值是基於買一樣的東西, 不是買同性質東西.

你可以買麵粉來吃, 也可以買義大利麵來吃, 但每次計算物價上漲一定要用同樣一個物品.

PS. 我也沒買房.. 我真的不曉得你為何要認為我鼓吹投機性行為.

我只是綜合多數網路言論,加上恰巧在你文章引言而已,對事不對人。
舊 2020-05-04, 04:25 PM #45
回應時引用此文章
SanjaySinghania離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者SanjaySinghania
我是用自己親身生活體驗來解釋,不是遠在天邊的數據啊。
而看是在且生活品質也沒變的條件下去得出的結論。


我服了你, 可能彼此是不同世界的人, 無法想像全世界都通膨了, 你的世界沒有~

引用:
作者SanjaySinghania
我只是綜合多數網路言論,加上恰巧在你文章引言而已,對事不對人。


我相信你對事不對人, 真的, 只是不太確定是不是平行的世界而已.
===

以下是最容易的工具: 你之前哪年買什麼東西多少錢, 你後面哪年買什麼東西需要多少錢.

https://www.usinflationcalculator.com/

43...

此文章於 2020-05-04 04:31 PM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2020-05-04, 04:26 PM #46
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
SanjaySinghania
Regular Member
 
SanjaySinghania的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 63
Cool

引用:
作者Earstorm-5
我服了你, 可能彼此是不同世界的人, 無法想像全世界都通膨了, 你的世界沒有~



我相信你對事不對人, 真的, 只是不太確定是不是平行的世界而已.
===

以下是最容易的工具: 你之前哪年買什麼東西多少錢, 你後面哪年買什麼東西需要多少錢.

https://www.usinflationcalculator.com/

43...

哪裡是平行世界呢?只是我不肯被媒體洗腦而已,
如同前面說的,我不跟風買時髦產品,
有太多浮華不實的東西充斥在四周,
生鮮有益的天然食物真的便宜,
好好的水果打成汁,加上防腐劑再加十倍開水,
反而賣你十倍價錢,不單是水果,衣食住行都有這類成分。
再比如手機,有人必追最新款,三萬五萬不計成本,
與伍仟八千有多大差別?房價總要用台北天價當樣本,
台灣除了台北沒有其他宜居地嗎?
我也沒有非什麼不用的習慣,只要達到我的用途與價位,就是當時最佳選項。

此文章於 2020-05-04 04:51 PM 被 SanjaySinghania 編輯.
舊 2020-05-04, 04:42 PM #47
回應時引用此文章
SanjaySinghania離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者SanjaySinghania
哪裡是平行世界呢?只是我不肯被媒體洗腦而已,
如同前面說的,我不跟風買時髦產品,
有太多浮華不實的東西充斥在四周,
生鮮有益的天然食物真的便宜,
好好的水果打成汁,加上防腐劑再加十倍開水,
反而賣你十倍價錢,不單是水果,衣食住行都有這類成分。
我也沒有非什麼不用的習慣,只要達到我的用途與價位,就是當時最佳選項。


那個, 你說的對, 這不是嘲弄, 是真的你說的對, 用你要用的, 找你要用的.
只是聲明貨幣面額購賣力貶值(A.K.A.物價上漲inflation)說的是另一回事.
所以其實是雞同鴨講不同的東西.

不過, 你沒有繼續說我鼓吹投機那就好了.
舊 2020-05-04, 04:48 PM #48
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
SanjaySinghania
Regular Member
 
SanjaySinghania的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 63
引用:
作者Earstorm-5
那個, 你說的對, 這不是嘲弄, 是真的你說的對, 用你要用的, 找你要用的.
只是聲明貨幣面額購賣力貶值(A.K.A.物價上漲inflation)說的是另一回事.
所以其實是雞同鴨講不同的東西.

不過, 你沒有繼續說我鼓吹投機那就好了.

我想說的是,表面冷冰冰的數據,
是可以用人的變化彈性去適應且不甚影響生活品質的。
舊 2020-05-04, 04:55 PM #49
回應時引用此文章
SanjaySinghania離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。