![]() |
||
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
減毒疫苗會有風險.. 因此事先會交代... 但是死毒疫苗基本上沒太大問題.... |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
|
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
英國這種方法的重點,
就是一定要找得出重症的人並予以有效隔離, 讓病毒往輕症方向演化, 最終成為流感的一隻. 理論上病毒是會越演化毒性越低(繁殖力弱), 潛伏期強有助於擴散, 一下弄死宿主無法擴散, 但這是在過去地廣人稀, 人口交流緩慢時適用的規則, 但如今都會人口密集, 交流頻繁, 有可能毒性越高(繁殖力強)會越早出現咳嗽等症狀, 越早攀上新宿主, 反而讓病毒越傳越強. 新冠肺炎還有幾個很詭異的特性, 一是同一病毒對年輕人輕症, 對年老人重症, 因此即使年輕人間擴散得到的低毒性分支, 一樣是老人的殺手. 二是感染初期病毒量就非常高, 而且跳過容易讓人察覺的上呼吸道, 直攻肺底部, 病症出現晚. 所以何謂輕症重症, 初期不易分辨出來, 等分辨出來時, 都早已擴散了. 三是除攻擊呼吸系統外, 還攻擊免疫系統, 人體抗體產生不易, 病症會拖很久才復原, 隔離特別久. 這些特性都讓這個病毒, 很難用英國這套自主隔離獲得成功. 當然若不計生命損失, 歷史上所有疾病終究沒一個有辦法把人類打敗, 尤其這種致命率低的病毒, 但以前可以允許三成, 五成的人命損失擊敗疾病, 現在不可能了. 此文章於 2020-03-16 08:45 PM 被 Dz6810 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,165
|
現在似乎有點陷入確診迷思
如果我的理解沒有問題... 確診=身上驗出病毒 但是大多數不等於生病 也就是所謂的無症狀感染者 (如果目前資料可信) 約佔全部確診的65% 含輕症者 佔全部確診人數的80% 這些人不用就醫自己會痊癒 痊癒之後就會產生抗體 成為群體免疫的主力 之後就不容易再互相傳染了 這中間只要全力照顧剩下的20%就好 理論上似乎是可行 可惜沒有人想成為那20%之一 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
你要不要算一下如果人類有3分之1感染 再乘以20%是多少人 或是台灣的3分之1的20%是多少人 哪裡來的能力全力照顧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
萬一湖北報導的武肺併發症之一是睪丸病變。是真的,而且有5%染病的人會發生。 這樣幹下去,將來英國醫學的顯學會是睪丸醫學。 一提到英國紳士,大家第一反應是「他睪丸還好嗎?」 英國立馬變成抗疫成功,但睪丸很不妙的國家? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,033
|
這時候好像很適合對英國人說這句話:
![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
這個是不可能也不可行的
臺灣已經出現重複感染者了 代表不是中標 就終生免疫 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
蠻詭異的,我一直以為感染病毒痊癒後的抗體,都是有效的 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2013
文章: 8
|
台灣沒出現重複感染者
https://heho.com.tw/archives/71451 |
![]() |
![]() |