1. 應立法成立重刑犯教化院,所有以可教化為由判免死的殺人犯,服完監禁徒刑後需送入教化院教化,並由承審法官每周安排數小時親自教化三年以上

2. 應立法,凡以精神病為由判免死的殺人犯,服完監禁徒刑後需送入精神病院至痊癒

隨機殺人的人，只要演得夠像，被判定有精神疾病，就逃過死刑了！？

那以後罵人導致被告，只要臉皮夠厚、演得夠像，稱自己有「穢語症」，應該也可以逃過罰款/賠償吧？

王秉華
https://www.facebook.com/profile.php?id=100027198044064

不用期待結果了，反正是「可教化，結案。」

宋世傑：「嘿!告這位張彪的兒子張小四，把陳祥富的兒子陳大文，的左手的小指的
指甲打~~斷!」
胡知縣：「啊!~傷的好重呀!」
張 彪：「可是我兒子死啦~」
胡知縣：「對呀!~他兒子死啦~?」
宋世傑：「大人!~人都會死的嘛!」
胡知縣：「說的也是~」
張 彪：「可是我的兒子是被他的兒子打得重傷而死的呀!」
陳大文：「你怎麼不說你兒子沒用呢?~我隨便飛身過去打他兩拳....」
宋世傑：「隨便飛身過去打他幾拳?」
陳大文：「打他兩拳呀!我隨便飛身這樣過去...」
宋世傑：「阿達!(打他一拳).....有沒有這麼用力?」
陳大文：「你...」(陳大文流著鼻血一副拙樣真經典)
接著又一陣亂打猛踢...
宋世傑：「應該是這種勁道啦!」
陳祥富：「宋狀師?...」
宋世傑：「不要問!你不夠聰明機智!」
轉身問張彪
宋世傑：「請問你兒子何時被揍?」
張 彪：「昨日下午」
宋世傑：「何時斷氣?」
張 彪：「今天早上」
宋世傑：「那關他屁事~!」
宋世傑：「剛剛我何止揍了他兩拳?如果在十年八年後他死了~
請問大人~你可不可以告我謀殺!」
胡知縣：「不行~~這可不行~」
宋世傑：「大人英明!萬歲~萬萬歲!」
張 彪：「可是我兒子本來好好的，如果不是他，我兒子他根本不會死呀~
宋狀師~我求求你~幫幫忙吧~」
宋世傑：「你兒子死是因為他命短!」
張 彪：「我兒子他不像是短命的~~他不像是短命的呀~~」
宋世傑：「那麼請問我命有多長呢?」
張 彪：「......我不會看」
宋世傑：「既然你不看~~你憑什麼說你兒子不是個短命相?」
宋世傑：「大人~~閒話少說~有結果了嗎?」
胡知縣：「有~有~~呃.....可不可以給本官一點小小的提示?」
宋世傑：「沒~~~問題!原告陳大文被人打傷，但是被告突然歸西，死因不明，
原本應該賠償五十兩醫藥費...」
陳祥富：「欸~~~~~~~~我們不追究啦!」
宋世傑：「上路~~大人~~有結果了嗎?」
胡知縣：「有!~」
宋世傑：「快點判吧~~」
胡知縣：「好!~~張彪縱子張小四行兇，姑念初犯，不予追究，叫你的兒子
以後就不要再犯啦!~~這樣對嗎?」
宋世傑：「我想他以後不會再犯啦~」
(滴了一滴睙~)
___________________________

我只是復習電影台詞，這比兩公約或其他不判死型理由有說服力多了，

正常人光看影片就感到極不舒服，能做出這種事的人，一定是精神有問題。

這變成一個詭異的問題，
正常人做不出這種事，所以針對正常人的判刑標準根本用不到；
實際上做得出這種事的精神病患，卻使用不同於正常人的判刑標準

所以真正的問題是，為什麼一般人與精神病患的判刑標準不同?
為什麼精神病患可以使用較低的判刑標準?

與其怪法官，從法律面去看，才能看到問題，解決方法也只有靠立法委員修法。

速審法規定連續羈押不得逾五年，所以五年內不三審定讞就得解除被告羈押
這個案看來被告有些精神問題，台灣法官最喜歡這種了，不用經過大腦也不用考慮要不要死刑
判決書裡直接自我腦補被告思覺失調情可憫恕重判15年有期徒刑
坐個十年牢就可以出來了
現在23歲，33歲出來又是一條好漢繼續危害社會囉

19：謝謝指教⋯⋯

今天的新聞...
交往被反對…教唆男友殺母　19歲女逃死刑
https://news.tvbs.com.tw/life/1292334
法院依共同犯殺人罪，判處韓男有期徒刑13年8月，
至於鄭女部分，依共同對於直系血親尊親屬犯殺人罪，處有期徒刑15年6月，可上訴。

無精神病史
殺母都能逃過死刑了