PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者federer888
他這個問題就像是大家籃球鬥牛
選手1:巔峰時期喬丹
選手2:高中校隊a
選手3:高中校隊b
選手4:高中校隊c

是有排名但是沒有意義的比較

巔峰時期喬丹不小心吃壞肚子

高中校隊裡面有KOBE

拿下幾分總是有可能的

台灣當然不可能打到美國本土並成功佔領支配

但面對幾乎所有大國都是戰力遠超台灣

各種防禦、反擊、轉移、堅守還是必要考量

不然假設敵軍完美偽裝成美軍,就可以直接快速接管台灣?

等到發現是假美軍就為時已晚,真美軍想援助台灣都辦不到
     
      
舊 2020-02-16, 11:57 PM #41
回應時引用此文章
aya0091離線中  
laifu
New Member
 
laifu的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 1
就如同人一樣,過去的時代面店員面對搶劫很可能會抵抗,然後很可能造成遺憾。現代人碰到搶劫多數時候會更理性,要錢給就好,保險公司應該會賠償,就算不是,企業老闆的錢不值得拿命去拚。就算是自己的錢,再賺就有了,拼命的風險太大。

越是現代化的國家,面對侵略時,越不會誓死抵抗。二戰時法國被打到巴黎就投降了,而俄國卻可以全民皆兵拿人命去填。

回到現代,我是覺得台灣已經足夠現代化到會理性面對失敗,不太能夠狂熱煽動到打類似越戰那種全民皆兵,誓死不降的戰爭。就算是面對外星人,只要能夠談判,一切好說。要類似越戰那樣耗的可能性非常小。
 
舊 2020-02-17, 12:57 AM #42
回應時引用此文章
laifu離線中  
FLYFLY4
*停權中*
 

加入日期: Feb 2018
文章: 33
引用:
作者aya0091
純趣味討論,不要扯政治喔

單純覺得美軍很強
但為何好像沒有任何對抗美軍攻台的預估、應對、推演?
簡直就是完全不設防一般,這對於任何國家來說都不太好吧?

至於周邊國家的話
日本是因為被限制只能自衛隊
雖說也具備作戰能力,但確實威脅較低

菲律賓、越南好像沒有很強的戰力

南韓有點遙遠,而且我不太了解南韓戰力到哪邊
畢竟每次朝鮮半島都是最先被打趴的對象

而隔壁老共不用說,一直都是最大假想敵
軍力同樣懸殊都能當假想敵,怎麼就不把老美也當對象演練一下?

還是其實台灣軍方對所有國家都有預估過,只是我不知道而已?


美國的智囊團是會評估的,臺灣民間社會+公家機關(含軍政教)現階段遍地CIA(形容詞,但也不會太誇張,而是有幾分真實),美國駐個行政單位例如AIT在臺灣,也就很夠用了。
我在2002~2004之間在馬祖南竿島陸軍後勤單位服義務兵役期間接觸二級保養廠的管制與補給業務(算是第一線基層業務單位了)。
我發現臺灣軍事設備軟硬體基本上就是「美規」,我接觸比例最高的是補保流程控管軟體,基本上百分之九十九是美商微軟的系統平台和資料庫格式。
於是我會解讀,臺灣陸軍後勤補保體系的軟體運作,基本上掌握在美國民間企業「美商微軟」手上。
美國哪需要出兵打下臺灣啊?至少現在不需要,未來看著辦,做法可以隨時調整的。
舊 2020-02-17, 01:12 AM #43
回應時引用此文章
FLYFLY4離線中  
federer888
Advance Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 480
引用:
作者aya0091
巔峰時期喬丹不小心吃壞肚子

高中校隊裡面有KOBE

拿下幾分總是有可能的

台灣當然不可能打到美國本土並成功佔領支配

但面對幾乎所有大國都是戰力遠超台灣

各種防禦、反擊、轉移、堅守還是必要考量

不然假設敵軍完美偽裝成美軍,就可以直接快速接管台灣?

等到發現是假美軍就為時已晚,真美軍想援助台灣都辦不到


其實有能力製造主流武器的才叫做有戰力
中國雖然是大國,不過我認為打正規戰中國無戰力
因為所有先進武器都是蘇聯賣的
沒有辦法自製我認為就是沒戰力
其實中國的硬實力到現在還趕不上80年前的日本
日本二戰已經擁有非常多的自製航母部隊
中國還在收人家不要的退役航母在玩
世界上各國跟美國比總體戰力都是沒有意義的
如果美國戰力是100
世界第二強的大概只有30....
戰力差距真的就是這麼大
舊 2020-02-17, 01:14 AM #44
回應時引用此文章
federer888離線中  
chaibb
Major Member
 
chaibb的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 122
國軍潰敗
然後一些還有戰力的躲到深山游擊隊
不適應高山作戰被冷死
__________________
年華老去
發現自己還是很孩子氣
舊 2020-02-17, 01:18 AM #45
回應時引用此文章
chaibb離線中  
OFUE
Silent Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 0
《孫子兵法》:「故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已。」
直接經濟封鎖臺灣就倒了吧?
舊 2020-02-17, 01:27 AM #46
回應時引用此文章
OFUE離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者chaibb
國軍潰敗
然後一些還有戰力的躲到深山游擊隊
不適應高山作戰被冷死

你不知道國軍部分精銳有穿越大山訓練?

人家在山上訓練N天有被冷死嗎?

引用:
作者OFUE
《孫子兵法》:「故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已。」
直接經濟封鎖臺灣就倒了吧?

如果假設出招會是經濟封鎖

那當然就需要設想萬一被經濟封鎖要如何因應
舊 2020-02-17, 01:36 AM #47
回應時引用此文章
aya0091離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者federer888
其實有能力製造主流武器的才叫做有戰力

中國也有自製不少武器了吧
雖然天曉得性能到哪邊

不過說追不上80年前日本也太誇張
日本那時造的航母、戰機
以現代戰爭技術來說
台灣派一隊F16應該就能給予重度打擊
畢竟現在有先進的衛星、雷達、遠程作戰能力
很多以前的土方法都不適用了
直接飛彈鎖定就打掉對方,對方用機砲、投彈能還擊?

好比大砲戰艦、戰車現在都勢弱
民兵手持RPG就能有很大威脅
舊 2020-02-17, 01:44 AM #48
回應時引用此文章
aya0091離線中  
dreamlay
Major Member
 

加入日期: May 2010
文章: 130
我比數想討論最近很多美****的討論開頭板
全球有100多個國家,就只能討論這些嗎,會想開這討論 是為什麼?

不然多聊 中國 武漢肺炎

武漢肺炎 wuhan 中國言論自由, 中國如果變成自由的國家對世界對自己都是好消息 自由的中國
新聞自由 人民也自由也不錯
舊 2020-02-17, 02:53 AM #49
回應時引用此文章
dreamlay離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
引用:
作者aya0091
中國也有自製不少武器了吧
雖然天曉得性能到哪邊


好比大砲戰艦、戰車現在都勢弱
民兵手持RPG就能有很大威脅



因為打的是有限度的戰爭
民兵+RPG這種才有發揮的餘地

遠的話
看當年俄軍是如何攻入柏林的
德國如何的慘烈死亡

近的話
可以看俄軍的中亞戰爭傷亡慘烈

戰車雖不是無敵的
但是不想留活口的話
有很多傳統武力可以使用
舊 2020-02-17, 03:04 AM #50
回應時引用此文章
老老濕離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:11 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。