|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
新唐人是基於反共立場會摻一些假新聞沒錯 但是也有人貼實訪醫院五分鐘八具屍體的影片出來了 可以去看看 不應該用一個新唐人或大紀元所以說的都是錯的來回應 |
||||||||
2020-02-03, 03:02 PM
#41
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,774
|
引用:
火葬場這個詞有時也會混用. |
|||
|
2020-02-03, 03:02 PM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
也可以沒錯 |
|
|
2020-02-03, 03:04 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
心肌炎? 所有病毒感染, 造成肺炎, 腦炎, 心肌炎, 都很嚴重, 沒死, 後遺症也很嚴重 |
|
|
2020-02-03, 03:06 PM
#44
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
我就看完才回應 文不對題 樓上版友說焚燒屍體 我點進去兩段報導,也沒看到有焚燒的證據 我還以為拍到把屍體丟到焚化爐的影片 醫院有人死運出屍體很合理 |
|
|
2020-02-03, 03:12 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
火化跟焚化其實還不是一樣的意思... |
|
|
2020-02-03, 03:14 PM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
本來就在火化屍體的設施 + 醫院搬出屍體 = 在偷偷焚燒醫院的屍體
很簡單的, 把2件事接起來就變成新聞了 看到是中國, 我就信了 
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2020-02-03, 03:14 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
報導這樣說會誤導大眾 人在醫院去世後,屍體運去火化是正常程序 怎麼好像說成垃圾一樣丟到焚化爐 大陸屍體火化及焚燒圾垃是共用一個爐的嗎? 此文章於 2020-02-03 03:20 PM 被 sclee 編輯. |
|
|
2020-02-03, 03:19 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
他講的應該是連焚屍袋都不夠了可見死多少人 我認為他那是比較間接的證據 證據力確實比較不足 醫院有人死運出體屍很合理 沒有人會反對這句話 重點是頻率和數量 如果這樣你覺得正常我也沒辦法了 https://www.msn.com/zh-tw/news/worl...4%9A/ar-BBZz8qH 一樣 敘述因為立場有時真假摻半 但你應該能分辨出真實的部分 至於焚化爐這個詞不能怪他 我不覺得只有燒垃圾的才叫做焚化爐 所以我不會聯想成把人當垃圾燒 雖然火葬場或火化爐這兩個詞也有人用 https://www.google.com.tw/search?so...Q4dUDCAc&uact=5 此文章於 2020-02-03 03:23 PM 被 dkjfso 編輯. |
|
|
2020-02-03, 03:19 PM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
各媒體報導目前死亡人數三百多,已經夠多了,有沒有再隱瞞已經不是重點 三百多被拍到運八具出來,也很合理 我一直用"合理"兩個字,並沒有說是正常 我說正常是指屍體從醫院移送去火化是正常程序 |
|
|
2020-02-03, 03:31 PM
#50
|
|
