依規定純網銀不能有實體銀行 ....

數位銀行並無純網銀執照，肯定只是半吊子的網銀

轉帳可以開約定轉帳，設定自己不同銀行的帳戶流動，這樣比較方便調動管理。
還是這樣也有很大的風險？

法令規章不可能100%防止犯罪。但總不能說辦不到就不什麼都不作了吧。

我說減少幾個百分點應該是有的，但值不值得每個人看法不同，總是不能如每一個人的意。

聰明人總是可以找得出漏洞鑽。如果要堵住每一個洞，那你以後簽的契約可能都得跟磚頭一樣厚。而且還得每年更新(有新的洞)……說著說著怎麼跟M$愈來愈像了。

有錢人請得起律師、法律顧問，說難聽一點，法律顧問就專門雇來鑽洞的，沒錢的人請不起有什麼辦法。

高手鑽漏洞破開 VS 現況有人有關係直接破開 => 完全不同, 這才是難以信服的地方.

不過這個扯遠了(會踩線).

其實很久以前就有聽說你工作幹嘛都匯回來, 被收了一大筆以後還會被鎖在台灣, 一點沒錯.

那這些數位銀行真的只是做半套...

沒有純網銀的執照, 又沒有實體銀行門市....

我覺得現在開戶還比以前簡單....都先開一個數位戶，之後再去臨櫃提升權限就好了
櫃台也沒機會拒絕，因為已經開好了XD
剩下步驟就是留個印鑑、拍個照片，其他資料也都不用現場再填...

至於轉帳功能，只要留一個轉帳免費手續費次數最多的....
剩下各銀行間錢要流動，全部透過LINEPAY或是街口來免費跨行互轉就好(1個月限20萬)

存款都用ATM，定存都用網銀，手機點一點就好，都不會被櫃台小姐纏上推銷

建議可以直接跟金管會舉報；合法的情況下擋你的話。

像這種東西官方一定不會自打嘴巴, 會提出更多詢問或要求文件去確認.
合法是怎麼合法? 做到什麼程度合法? 條文怎麼寫, 他們怎麼解讀都是問題.

單純問一個很簡單的: 如果錢存入我的銀行帳戶, 為何我不能自由拿出來?
而且是我本人到場去執行這個動作, 不是他人代理.

然後就會回到上面鬼打牆的情況, 最終的大絕就是:
"如果你一切正當, 有什麼好怕官方調你資料的?"

因為你這個說法就是建立在官方一定正確的基礎上, 也建立在這源頭不是來自於官方管制.
但問題就是最終源頭的管制就是你說的那個單位, 你跟那個單位申報就是一個矛盾.
有名的圖片: 什麼都是我的人~

你跟狗主人說你的狗為什麼聽你的話咬人?
狗主人說他跟狗兒交代要去咬有嫌疑的壞人.
回狗主人說並不是壞人啊!
狗主人說那不然你先被咬到確認不是壞人.
但已經咬了, 所以不管怎麼確認, 你都是壞人.

別覺得我寫得偏激, 這就是人治.
除非太多人都被咬到不爽, 激起太多人的抗議.
那就是去年有名的新聞.

像我這種情況的人並不多, 所以就別傻到去跟狗主人告狀了.

PS. 這裡是用通俗解釋, 不是污辱, 請別過度解讀.

我有嘗試用過ATM, 但除了少數幾個功能以外都失敗, 可能是我有障礙吧~ 動作太慢.
因為都要輸入資料, 電話, 帳號, 重複幾次看螢幕資訊確認, 結果就都逾時被停止操作.

其實順便承接另一篇, 銀行行員就是遵循上面的意思才如此小心翼翼地去應對.
你要去跟他上面抗議? 除非你有啥特殊背景, 不然就是太天真了.

行員不是不給我做, 只是弄到很煩很煩到我放棄做~ 我願意麻煩, 也是可以每次跑一趟.