|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
習近平的說法也跟92年時不同 那時中共是說「各表一中」 中華民國是說「一中各表」 一直講共識共識 但名詞解釋不同 顯然沒有共識 而且這個會談也不是官方交流 不知道為什麼要一直提 今日香港、明日台灣 這是被操弄、洗腦的想法 真的有理智 思路清晰就該知道 台灣不是中共國領土 再怎麼樣都不會變香港
__________________
此文章於 2020-01-12 09:43 PM 被 healthfirst. 編輯. |
||||||||
2020-01-12, 09:37 PM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
綠營打負面選舉厲害 |
|
|
2020-01-13, 10:34 AM
#43
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
其實整體選票結構並沒有差太多。 我發現大家似乎只看票數，但從得票率來說，韓比上屆朱還多拿7%， 蔡只成長1%，兩邊都只把宋的票吸走(12%=>4%)。 蔡之所以拿800萬，是因為這次比上屆多逼出200萬人出來投票，但多出來的人， 仍然沒影響到藍綠結構。也就是藍綠基本上都穩穩拿著40%死忠票， 韓會輸是因為仍然得不到中間選民認同，只能說韓選市長時的光環不再。 政黨票也是，看起來藍綠兩黨拿差不多，但如果分別加上小綠淺藍的政黨票， 比例就跟總統的票很相近。 上屆朱沒有川普、反送中、王立強等事件，也沒有韓那樣爭議性，卻輸的更慘， 只能說綠營恐怕這次也送了不少票給對手。 |
|
|
2020-01-13, 01:37 PM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
上次朱是上來當替死鬼的,輸是正常的 這回韓輸沒話說,自公布初選結果那天就確定會輸了,敗因很簡單 失去信任 一個沒誠信基礎的候選人怎麼拱得起來? 只是回顧過去三年多蔡的施政,還能拿 800多萬票連任,我都懷疑是不是我的認知邏輯異於常人了 該去掛號看身心科了  |
|
|
2020-01-13, 02:08 PM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
朱原本可以不用出來的，明明已經有一位乖乖按照遊戲規則參加初選出線的洪秀柱， 結果黨內幾個人談一談就無視之前的選舉結果直接翻掉，這我個人實在不是很認同， 整個黨沒誠信比個人沒誠信還糟。 |
|
|
2020-01-13, 03:57 PM
#46
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
那個時候洪秀柱根本就是大暴走,要給她選到底嗎? 大概可以看到國民黨的鐵票底線吧  |
|
|
2020-01-13, 04:17 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
有畫面的也有  [YOUTUBE]hObvJtU8Pwc[/YOUTUBE] |
|
|
2020-01-13, 04:32 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
拿柯p來比含總機??? 這身價抬的有點高啊.... 引用:
這門檻難度有點高..... 要看高雄市民買不買單...... 成功的話，大家可以見証台灣第一次罷免成功....... 此文章於 2020-01-13 04:34 PM 被 misman+++ 編輯. |
||
|
2020-01-13, 04:32 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
國民黨一直在推統一不就是會變中國領土 |
|
|
2020-01-13, 04:33 PM
#50
|
|
