|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
談到戰機我就想到幻象2000，我國中同學父親是空軍少將退役，
同學高中讀中正預校空軍班，現在在水上機場當聯隊副隊長（中校，明年要升上校）。 前幾年空軍節基地開放，他的座機有他英文名，但我們只是在飛機旁合影。 他參加過紅旗訓練，或許在六十歲前會再升官。 但他說幻象缺件問題很麻煩，因為牽涉到太多事，妥善率不理想。
__________________
博觀而約取，厚積而薄發 |
|||||||
2020-01-08, 11:51 PM
#41
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
所謂幻象缺件問題
講難聽點 1.就是錢的問題 2.面子問題 當年馬政府怎麼讓法國沒面子 基本已經談好 卻因為�**`統就可以一筆勾銷 硬要上國際法庭討回傭金 要是我硬是要告你 你還要出貨給我嗎 |
||
|
2020-01-09, 06:06 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
基本上火控方面個人感覺那屬於軟體方面......只要努力還有機會突破 但是台灣目前的問題是.....根本沒有辦法繼續研發 相對於對岸....我們等於是整個練到一個程度後就不練了 這才是目前最大的問題 
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2020-01-09, 08:20 AM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 174
|
引用:
錯了 是硬體問題 現在台灣還有在研發 只是基礎的問題 對岸 現在沒得偷 也慢下來了 一塊鐵的問題 鐵有真的哪麼難嗎 不要說台灣 中俄歐都沒有辦法去用 |
|
|
2020-01-09, 10:13 AM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
火控扯到不少高科技
F-35的電腦晶片台積電也代工不少 更別說類比射頻半導體的材料也算高科技 軟體掌控只是一部分 台灣在基礎材料上的研究實在太少 也就是治金術等級太低 火箭科技用的原料.燃料.也無法完全掌控 人家用的是高級無煙火藥 台灣用的煙一大堆 |
|
2020-01-10, 09:58 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2015
文章: 190
|
引用:
沒記錯的話 當時的 F-20 是美國針對友邦小國設計的 用來升級取代 F-5 的外銷市場 當時 F-16 是禁止出口 所以 F-20 的設計就是 縱合性能小於 F-16 後來 ( 看過某篇文章寫的 ) 好像雷根還是誰 批準了 F-16 外銷 然後... F-20 就沒有然後了... 為了補 F-20 的研發經費 把 B-2 計畫給 諾斯洛普
__________________
 
|
|
|
2020-01-10, 11:01 AM
#46
|
|
