|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
如果這麼擔心核電廠爆炸
那應該支持核一核二核三立即停爐 如果台灣的公共工程品質如此糟 這三廠不知應該早就爆炸多少次 何以至今還不爆？ 如果真的這麼擔心自己的人身安全 那比核電廠爆炸機率高了幾千幾萬倍的車禍死亡機率 卻不能阻止你每天開車出門？ 我覺得很多人根本不知道什麼是真正該怕的 每年上千人死於車禍 從來沒有人喊過為了孩子不要車子 |
|||||||
2019-12-20, 05:26 PM
#41
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
前面有說，監工的人不一樣， 不過我也不反對核一~核三停，因為年限也到了。 電廠有很多類型可選，核能水力風力、燃煤燃油燃氣 但出門如果沒有大眾運輸，去遠的地方就只能開車騎車 |
|||
|
2019-12-20, 05:51 PM
#42
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 不再前進的世界
文章: 810
|
根本就不該使用電力 以前用火把蠟燭用了幾千年地球都沒事
這1-200年開始使用能源電力就把地球與各種生物搞到滅絕
__________________
  
|
|
2019-12-20, 06:07 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001
文章: 429
|
引用:
我也想知道為何台灣政府從總統到發言人對於公投出來的結果無視? 到底是誰說了算?
__________________
Good Morning |
|
|
2019-12-20, 06:09 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
我也不反核啦! 但核四圍阻體牆嵌裝尿保特瓶也是奇異技轉的項目嗎? https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/657379 https://www.ettoday.net/news/20130226/167703.htm |
|
|
2019-12-20, 06:16 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2018
文章: 15
|
還是必須要發展永續發電的方法
鈾礦也是有藏量限制 之前不知道哪邊看到 大概只剩 五六十年 藏量 鈾礦即將枯竭，開採過程高污染 這還是非洲各國跟印度這些大面積人口 沒大量採用核能發電藏量 一旦這些地區跟中國一樣快速發展 鈾礦的使用會更快用完 到時再想辦法就來不及了 |
|
2019-12-20, 06:32 PM
#46
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2016
文章: 92
|
引用:
人民只有在選舉的前三個月是國家的主人，選舉完了就又變成xx  |
|
|
2019-12-20, 06:33 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2018
文章: 15
|
引用:
公投題目是以核養綠 現在不就是以核養綠了嗎 還是現在核電廠都沒在發電了 |
|
|
2019-12-20, 06:34 PM
#48
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
會找舊聞, 應該也可以試試看找這是不是流言吧. 方儉除了尿之外還可以幫忙加碼大號呢 https://nuke.wikia.org/zh/wiki/%E6%...%93%81%E8%B3%AA 另外圍阻體壓力測試已經通過了. 引用:
__________________
^^A 請多指教~ |
||
|
2019-12-20, 06:48 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
這是流言嗎? 出自你付的連結喔! 當工人會把寶特瓶丟到灌漿中的混凝土裡 , 就可以知道這個分包商的素質到哪裡. 此文章於 2019-12-20 07:16 PM 被 7788168 編輯. |
|
|
2019-12-20, 07:08 PM
#50
|
|
