菜有說不嗎！

含禿是要到辯論會場表演煮麵嗎?然後喊口號「麵麵煮得好，台灣發大財」

你愛支持誰，你爽就好，中華民國法律沒有禁止老百姓，甩洗巴剌決定支持誰。

我相信蔡英文的治國能力，所以我支持蔡英文，這個支持原因合理。

國民黨曾經迫害我的家人，我永遠不原諒國民黨，所以我支持蔡英文，這個支持原因合理。

蔡英文是我的偶像，所以我支持蔡英文，這個支持原因合理。

我TMD就是看韓國瑜不爽，所以我支持蔡英文，這個支持原因合理。

蔡英文抗中愛台，韓國瑜媚中賣台，所以我支持蔡英文，這個支持原因~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

腦袋裝賽的1450！

你們為甚麼支持蔡英文仇視韓國瑜，你們自己心裡明白，只不過，道理站不穩又愛耍賤，就別怪自己所支持的人選連帶遭殃，人必自重而後人重之。

現在支持朝鮮魚的只剩領便當還是五毛的網軍
路上現在一般人都不敢說支持朝鮮魚
因為會被笑沒腦袋還是智障之類...噗∼

https://udn.com/vote2020/story/12702/4220565
藍批有線電視不能辦辯論？正副總統選罷法有玄機
2019-12-11

2020總統大選辯論至今喬不定，藍綠爭論蔡英文總統是否獨厚三立電視台？國民黨台北市議員游淑慧今天在臉書指出，依照「總統副總統選罷法第45條」及「個人或團體辦理總統副總統選舉候選人電視辯論會申請經費補助辦法第3條」，只能在全國性無線電視台舉辦總統辯論，有線電視「不能」承辦公辦總統辯論、政見會；三立是有線電視台，中視是無線電視台，蔡總統意下如何？

不過，總統、副總統選罷法第45條規定，「總統、副總統選舉，中央選舉委員會應以公費，在全國性無線電視頻道提供時段，供候選人發表政見，同一組候選人每次時間不得少於30分鐘，受指定之電視台，不得拒絕；其實施辦法，由中央選舉委員會定之。」「經二組以上候選人同意，個人或團體得舉辦全國性無線電視辯論會，電視台應予受理，並得向中央選舉委員會申請經費補助；其補助辦法，由中央選舉委員會定之。」

換句話說，經候選人同意，個人或團體「得」在全國性無線電視舉辦總統辯論，條文並未強制規定。

事實上，總統辯論是否獨厚某家有線電視台，4年前總統大選就曾爭論過。

2015年，當時國民黨團副書記長王育敏主張只有無線台才能辦辯論，民進黨總統候選人蔡英文表示，這個法令解釋怪怪的，法令援引應該是，「無線台有公共性，一般電台無人舉辦或候選人希望無線電台舉辦，無線電台就必須有義務舉辦，而非總統大選辯論一定要無線台」。這樣的法律解釋，是扭曲法律原意，最重要還是說，各組候選人如同意，就應該由適當電視台舉辦。

國民黨總統候選人韓國瑜委任總統辯論協商代表、台北市議員羅智強今天下午前往三立電視台遞交辯論同意書，同時出示委任中天、TVBS的辯論同意書。羅智強說，現在有四家電視台願意舉辦，韓陣營一視同仁，請蔡英文總統拿出總統格調，交出其他三家電視台的辯論同意書，「不要再獨厚三立了」。

總統蔡英文連任競選辦公室發言人阮昭雄反駁，過去這麼多年來，唯一以媒體立場為理由，試圖干擾媒體間整合協調總統辯論期程的只有北市議員羅智強，還有他宣稱代表的韓國瑜陣營，為讓辯論順利進行，羅智強政治操作請適可而止。

-------------------------------
三立辦了就是違法~

牠也沒說好最後在三催四請下還要指定三粒

這跟當初和賴金孫在初選硬是要改變遊戲規則一樣鴨霸

重點是你說韓不敢辯論，簡直跟膨風洨英一樣愛鬼扯蛋