|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
真好奇這橋是否就這個滑落點鬆脫而以? 還是整座橋一大堆鬆脫點? |
||||||||
2019-11-04, 09:49 AM
#41
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2000
文章: 400
|
引用:
幾歲你自己判斷囉~ 如果有個萬一不要怪東怪西就是惹 
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|||
|
2019-11-04, 10:08 AM
#42
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 400
|
引用:
這是真的,然後還會說一些理所當然的歪理出來 
__________________
''@@''去金瓜石爬煙囪 ''
|
|
|
2019-11-04, 10:10 AM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 20170414
文章: 281
|
引用:
這樣講最快啦！ 你認為吊橋有那個空隙，幾歲以上才䏍用走的過？ 今天如換一個較瘦小的國小學生呢？ 再想想看，是人的問題嗎？ 再退一萬步講，有告示身形瘦小的不準，或需被抱著過吊橋嗎？ 此文章於 2019-11-04 10:14 AM 被 mount2.0 編輯. |
|
|
2019-11-04, 10:10 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
基本上在非先進國家就是要假設安全措施都有可能不可靠，任何事情都要自己小心點，連美國建築師都覺得美國的建築也不是一定可靠了。
要拿自己或小孩的人身安全去試也不是不行，只是後果自己承擔。很少人覺得拿保險費足以補償吧⋯⋯ |
|
2019-11-04, 10:13 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 20170414
文章: 281
|
引用:
這個和發生意外的原因，根本沒關係，意外之所以稱為意外.. |
|
|
2019-11-04, 10:17 AM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 400
|
引用:
哇~還無限展開了~~ 暈.......
__________________
''@@''去金瓜石爬煙囪 ''
|
|
|
2019-11-04, 10:32 AM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 20170414
文章: 281
|
引用:
我也暈...先暈的贏？ 看認不認同： 我在公共場所，按你的規定，使用公共設施， 出意外，你要負大部份責任 此文章於 2019-11-04 10:43 AM 被 mount2.0 編輯. |
|
|
2019-11-04, 10:37 AM
#48
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
引用:
每10公分要綁一個固結點的話 不是密密麻麻的固結點 10公分很短耶 應該是講繩索那種綁成菱形的，繩結就是固結點 奧萬大那種整片菱形鐵網的固結點，要怎麼算? 頂部跟底部這兩條線，橫向每10公分固定? 那頂部到底部的長度超過10公分，直向也要每10公分固定? 反正應該會申請國賠 到時看判決書怎麼寫吧 |
|
|
2019-11-04, 10:43 AM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
防護網是以防萬一，不是絕對防禦 如果是小朋友故意去鑽縫隙發生事故，那叫人為故意行為 如果是小朋友不小心跌倒剛好從防護網沒弄好的地方掉下去，那叫做業務過失 如果是小朋友跌在維護良好的網子上，但仍然跌落到橋下，那叫做意外、悲劇 |
|
|
2019-11-04, 10:45 AM
#50
|
|
