PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
我同學去年在美國感冒看醫生(有保險),聊天10分鐘,沒開藥打針,
帳單好像100多鎂。
在台灣真是不可想像,健保起碼可以看個5次以上,而且可能可以打
針吃藥(咦?)。不過醫生很忙,可能兩三分鐘看完,下一位……
     
      
舊 2019-10-17, 02:09 AM #41
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
ycli6921
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 484
引用:
作者f50996
台灣健保的出發點是好的,但是有許多小缺點一直都不改,例如浮濫使用健保、健保藥價的哄抬等等...
還有,我覺得健保應該要能選擇是否退出(當然重新入退保要有機制),不然其實我三年都用不到一次健保卡,這三年的保費已經足夠讓我自費看好幾次了吧 Orz...


如果可以退出 那有錢人會全部都退 然後健保就垮掉了
保費高低決定於收入高低 這其實不是保險的概念 而是社會福利
 
舊 2019-10-17, 03:08 AM #42
回應時引用此文章
ycli6921離線中  
dino750
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 187
美國沒有全民健保這個東西, 醫療險都是自行購買(工作或學校可視成團體購買), 所以每一保單的條件都不一樣, 例如較多或較少自付額, 想像就像汽車險一樣, 但細節分類更複雜.

還有他們只要是用到人工的都貴, 專業的更貴. 他們沒有殺必思的觀念, 每一個動作都要錢.

會越來越貴個人認為另一個原因之一是, 當醫院或診所跟保險公司請款時, 保險公司會殺價, 所以要多報, 保險公司也就漲保費, 變成一個惡性循環.
舊 2019-10-17, 03:09 AM #43
回應時引用此文章
dino750離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
引用:
作者acura1203
個人知道的跟前面網友的認知一樣
1.美國醫療非常昂貴 也是個複雜的問題
2.一般聽到的天價 是議價的起點 不是最後付出的金額

但是美國挹注在醫療上的資源 也讓美國的醫療技術維持在頂尖的地位
王建民韌帶受傷的時候 找的是美國醫生 沒回台灣治療

我比較烏鴉一點 雖然台灣很自豪有健保制度 醫療又便宜又好
但個人認為從長遠來看並不是件好事
我是贊成適度地逐年提高健保費 (大概要被砲了)

其實不用長遠 現在看一些負面效果已經在低保費的作用下慢慢浮上檯面

相關的報導不算少
我一下只找到兩篇比較好解釋的
https://www.thenewslens.com/article/115633
https://www.thenewslens.com/article/116468

低保費合理嗎?那是個夢想
但是對於生意運作來說是徹底不合理的

引用:
作者Earlson1
台灣的健保就是共產主義啊

好處就是大家都餓不死

壞處就是進步很慢

實際上現在的狀況已經到臨界點了

在會計師主宰醫療運作的狀況下

病人能活著已經是萬幸
其他副作用什麼的已經顧不上了

一崩盤的話 就是全台醫療體系的全面崩潰
到時候變成病不夠重的不能去看醫生了
舊 2019-10-17, 03:29 AM #44
回應時引用此文章
Phenix離線中  
Earlson1
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 270
引用:
作者Phenix
其實不用長遠 現在看一些負面效果已經在低保費的作用下慢慢浮上檯面

相關的報導不算少
我一下只找到兩篇比較好解釋的
https://www.thenewslens.com/article/115633
https://www.thenewslens.com/article/116468

低保費合理嗎?那是個夢想
但是對於生意運作來說是徹底不合理的


實際上現在的狀況已經到臨界點了

在會計師主宰醫療運作的狀況下

病人能活著已經是萬幸
其他副作用什麼的已經顧不上了

一崩盤的話 就是全台醫療體系的全面崩潰
到時候變成病不夠重的不能去看醫生了


這沒辦法,台美貿易逆差,台灣政府只能舉債買單(小國的悲哀,無解),這勢必壓低社會福利(健保最大洞),造成貧富差距擴大

不過健保只要縮小給付就能繼續撐,我倒是覺得,台灣政府如果哪天破產要跟IMF借錢,那才是真的恐怖
舊 2019-10-17, 05:12 AM #45
回應時引用此文章
Earlson1離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
引用:
作者Dz6810
你舉的例子沒有邏輯性,
因為只生了兩場小病所以錢花不多,
那麼都沒生病人是不是可說美國醫療免費不用花錢?

要比就要比生一樣的病需花的錢.

而且即使沒生病的人,
同樣會被美國昂貴的醫療害到,
因為保險還是很貴.


其實那意思就是說在美國的人不會沒事或小事就去看病.
台灣健保不貴? 如果沒記錯那是公司幫你付掉一定的比例?

突然發覺有一個共通點, 像我之前也講過幾乎不會去看醫生.
不論國外或國內, 因為已經養成習慣真的不行了才跑醫院.

但這個話題就簡單過去, 有時候民怨與大眾理解是一回事.
那句每年繳的健保也都足夠我自費還有剩+1
然而, 這就是社會主義制度下的產物, 既然大家都如此貢獻, 就不多說什麼.
舊 2019-10-17, 05:37 AM #46
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
健保這種東西和年金類似,大家吃大鍋飯,能拖就拖,等見底了再說

不過領年改的人只有一小撮,健保幾乎人人有份,算共業吧,頂多債留子孫
舊 2019-10-17, 07:51 AM #47
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,211
哪一種保險不是為了那個萬一呢
覺得自己現在好好的當然不會想繳
有天要是生了大病
都願意自費?
舊 2019-10-17, 08:30 AM #48
回應時引用此文章
dkjfso離線中  
hxh167
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 211
引用:
作者acura1203
但是美國挹注在醫療上的資源 也讓美國的醫療技術維持在頂尖的地位
王建民韌帶受傷的時候 找的是美國醫生 沒回台灣治療

美國運動相關醫學發達,原因應該主要是運動牽扯的金額龐大,包含職業跟非職業,大學一場美式足球賽光門票學校就收入超過百萬美金,更不要說大學球場的飲料專賣權利金,學校logo授權權利金等等。那職業運動更不要講。台灣在這方面還很落後,醫學就是你熟悉什麼,那個領域自然發達,之前台灣沒強制戴安全帽,腦外科技術就自然很厲害。美國運動傷害人多,自然這方面技術好。但是這幾年止痛藥物成癮的問題,比傳統毒品還嚴重,每年OD死很多人,現在各州檢察官要跟當年對菸草公司開戰一樣,跟各大藥廠開戰了。
舊 2019-10-17, 11:01 AM #49
回應時引用此文章
hxh167離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者ycli6921
如果可以退出 那有錢人會全部都退 然後健保就垮掉了
保費高低決定於收入高低 這其實不是保險的概念 而是社會福利

不只有錢人會退出,我看先跑的都是年輕人,反正年輕也用不到.
舊 2019-10-17, 12:07 PM #50
回應時引用此文章
chengjer離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。