PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 634
獎金鼓勵 .....

依據民間意外保險 . 鋼構工人的意外險保費高於鷹架上的施工者 ~
危險再上一級 . 普通百姓要保 . 得與保險公司協談 = 就是討保險 . 請你賣給我
但是某年根據內政部資料 . 職災致死的人數 . 鷹架上的施工者遠超鋼構工人
以我工地經驗所見 . 鷹架上摔死的 ~ 土水 . 磁磚 . 石材 . 板模 . 鋼筋 . 防水 . 油漆 . 填縫 . 水電 ..... 實在稀有
鷹架組立與拆卸人員摔掛的 . 倒是常常耳聞 .... 在鷹架組立與拆卸計件論酬風行之時

計件論酬 ~ 那時的鷹架工是拼死命在幹 . 往往一日所得5000以上
5000 . 對那些書讀不多工廠不要又身負家累者有強大吸引力
重操之下 . 危險處處 ..... 拿命換錢 . 真的死不少

拜現在工安慢慢注重之故 . 鷹架班的人命成本增加 . 不再是幾十萬打發
計件論酬開始退場 . 並且鷹架班老闆開始縮減工人薪資 ~ 從以往的日薪3500到頂 . 摔到2800~2500
這並非慣老闆 ~ 是對人命的關懷 . 告訴工人 : 你給我慢慢做 . 安全地做 . 我禁不起你給我拼到摔下樓

工安如此 . 那交安呢 ??
外送員獎金制與那些月入十萬的不可證報導 . 會是他們性命的殺手 ...........
也是你我尋常百姓性命的殺手 ............

鼓勵的厚黑
     
      
__________________
1200塊的操級粗工
舊 2019-10-13, 06:13 AM #41
回應時引用此文章
xx123離線中  
supstring
Power Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 658
放出**影片出來,罰100萬

直接鼓勵大家去**…
 
舊 2019-10-13, 09:08 AM #42
回應時引用此文章
supstring離線中  
baby51763
Power Member
 

加入日期: May 2018
文章: 639
引用:
作者SMiLEAhPaiN
唉,不只送餐,其實很多機車快遞都是不怕死在騎車的。

不只送餐送貨的,還有清潔隊的,直接油門催下去闖紅燈

送餐送貨的老闆都是慣老闆

此文章於 2019-10-13 06:39 PM 被 baby51763 編輯.
舊 2019-10-13, 06:23 PM #43
回應時引用此文章
baby51763離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
引用:
作者礦鐵人
這個落地也太美了……
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....6297.A.6FE.html

今天坐公車看到外送在車流鑽來鑽去,好像很趕,汗

車主不知道是不是常歡郝來玉的粉絲,這個致敬可以拿10分!
扶潘大反轉再反轉!
舊 2019-10-13, 07:10 PM #44
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
xdayqq
Regular Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 79
剛剛剛的新聞,這次換uber Eats了,20歲外送員無呼吸心跳!

士林街頭擦撞汽車 Uber Eats外送員命危送醫
舊 2019-10-13, 07:13 PM #45
回應時引用此文章
xdayqq離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
產險業者則說,機車險目前針對自用車卻用於營業使用的行為,是屬於保單除外不保事項。換言之,外送員用自己的機車送貨賺錢,即使該機車已投保機車強制險或任意險,若在外送途中發生車禍,保單不會理賠。
舊 2019-10-13, 07:49 PM #46
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
這樣我簡直覺得點外送的人都是幫兇了,為了自己的方便讓別人拿命來拼,而且還很廉價,簡直和慣老闆沒兩樣⋯⋯
舊 2019-10-13, 07:52 PM #47
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 454
引用:
作者Melia1830
這樣我簡直覺得點外送的人都是幫兇了,為了自己的方便讓別人拿命來拼,而且還很廉價,簡直和慣老闆沒兩樣⋯⋯


從經濟學的角度,這叫做『外部不經濟』

由市場機制所產生的成本

卻無法由買賣雙方所承擔

而是由不在市場機制內的社會大眾及外送員所承擔

解決方法...

1.提高外送價格,以減少叫外送的次數,並提高外送員的分潤

2.政府主動伸手介入立法要求外送業者納入相關勞工規範,保障外送員權益
舊 2019-10-13, 08:04 PM #48
回應時引用此文章
sn245763離線中  
發燒宅經濟
Silent Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 0
引用:
作者yider
外送本來就有這種風險,一天只上下班兩程騎車的人都會遇到車禍,何況是天天最少十小時在馬路上跑的行業
想賺的多,風險愈大,有時只能看運氣


是的,跟上下班都走固定時間與固定的路線相比,外送這種路線變化多端
又趕時間的騎送模式那個風險又要乘上不知多少倍,又要盯著手機上的資
訊變化,在我心目中已經躍升到路上危險因子的第一名
舊 2019-10-13, 08:32 PM #49
回應時引用此文章
發燒宅經濟離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
引用:
作者Melia1830
這樣我簡直覺得點外送的人都是幫兇了,為了自己的方便讓別人拿命來拼,而且還很廉價,簡直和慣老闆沒兩樣⋯⋯

政府才是元兇
法律不完善才讓這些人只能拿命去拼
出了事不僅業者沒責任, 就連保險業者都能撇得一乾二淨
懂法律真的很重要, 業者可以爽爽收錢, 出了事又可以不用負責
舊 2019-10-13, 08:59 PM #50
回應時引用此文章
marks離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:47 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。