![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,929
|
引用:
有問題不等於會致癌 也是聽節目講到,代糖有甜味但沒有熱量,會讓身體以為攝取到能量 實際上沒有,會造成生理反應錯亂 記得是說喝可樂寧可喝原味的,不要喝ZERO 果糖看到是說比蔗糖容易造成脂肪肝,以前果糖廣 告宣稱用量只要蔗糖6成 因為果糖甜度較高 引用:
此文章於 2019-10-07 08:34 PM 被 bureia 編輯. |
|||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
人類飲食文化一旦高度發展 . 脫離茹毛飲血 . 必然追求五種味覺的享受 .... 酸 . 甜 . 苦 . 鹹 . 鮮
辣味是痛覺 . 不限於舌上味覺細胞的感受 . 所以不屬於五味 酸甜苦辣是文化上的說法 . 不是科學上的 .... 如同歐亞大陸(地理)的俄國人算不算是歐洲人(文化) ?? 火鍋湯頭重鮮 . 化學上的鮮素 ~ 谷氨酸(味精) . 肌苷酸(骨頭湯) . 鳥苷酸(菇類) . 普遍存在人類食材之中 又 . 各種的鮮素的混合可將單獨的鮮味加乘提升互為增色 <= 這很重要 . 所以特別標記 . 免得說3遍 . 特別是對烹飪有興趣者及職業者 單一的鮮素往往味道貧乏稱不上好吃 . 甚至令人厭惡 .... 如味精水 . 純粹的谷氨酸喝喝看 中華飲食文化上的追鮮發展 . 在沒有科學觀之下是經驗論 ~ 同中醫發展 兩種以上的鮮素食材共同烹飪成一道菜 . 可以造就品嚐上的鮮味濃郁 . 遠超過單一鮮味食材的感受 如 ~ 香菇雞湯 . 蕃茄牛肉湯 . 羊魚共煮成鮮(失傳菜) . 蕃茄炒蛋 . 筍悶肉 . 青菜肉絲 . 洋蔥漢堡 . 大蒜臘肉 . 啥都有的火鍋 ...... 遍目即是 . 全是經驗法則的產出 現在科學發展了 . 人類已經會從科學角度上詮釋鮮為何物 . 產出了各種鮮的調味品 調味 = 煮的那道菜缺乏一種鮮素 . 把缺乏鮮素放進去 . 在各種鮮素混合下 . 菜的鮮味程度會加乘提升而更好吃 甚至會添入嬰兒奶粉中 . 以模擬母乳的味道 . 對嬰兒成長有益 一劈頭便是那位ㄚ本仔發明的味精 . 但被兩個ㄚ美仔死屁孩惡作劇說啥中國菜症候群 . 還登上醫學期刊 過了幾十年仍有人不明究理懼怕味精 . 而非怕鈉量 + 味精菜既便宜菜非功夫菜的意識 加上味精的味感十分單薄 . 這與日本人食性傾向清鮮有關 後頭就有人發明了雞粉牛肉粉豬肉粉羊肉粉魚粉蝦粉蔬果粉 ~ 以真實食材脫水碎成粉 + 混蛋黏合後乾燥成顆粒 在台灣不用味精的廚房 . 多用的是雞粉 (沒肉的速食麵 ~ 牛肉精豬肉精魚蝦精就是調味肉粉 ~ xx肉抽出物) 與味精相比之下 . 雞粉的味覺感受比較豐富多層次與濃郁 . 不同於味精的清鮮 這是台灣廚房的雞粉慢慢戰勝味精的優勢 而高湯塊呢 ?? 是同一種東西 .......... 在文化觀點上 . 我對火鍋湯底堅持真實食材熬製 在科學觀念上 . 食材熬製與與放高湯塊兌水幾無差異 在商業要求上 . 若我是火鍋業主 . 高湯塊兌水會節省時間與成本 . 還可能湯底的品質更優異與好吃 在消費立場上 . 我管你的 . 你就給我花時間花大錢用功夫給我熬出來 參考
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2019-10-07 09:33 PM 被 xx123 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2018
文章: 34
|
引用:
14人店有爆米花機+冰淇淋+自熬湯頭 這家店真的佛 賺的很辛苦啊 開190絕對不貴 但以小火鍋市場均價來說還是高些 而石二鍋也才218 真的很競爭 生存不易啊 ![]() 自熬湯真的很重本 熬煮費時費工 那個高溫通常得有獨立另一個空間作業 準備量也很難控制 生意好 湯沒了就沒了 提早打烊 生意差 沒賣完當天還是得倒掉 冰箱哪來空間讓你放 當初我們店光紅茶自煮我就覺得有夠沒效率 紅茶包很便宜 但比起占用的空間 時間 心力 真的很不成比例 難怪越來越多店寧願養一台汽水機或咖啡機 ![]() 此文章於 2019-10-07 09:44 PM 被 偽物不十分 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
倒是想到...我身邊自己做小吃的朋友
偶爾大家出門去外地吃美食甚麼 總是嫌別人的嫌到一個不行 只有他們自己做的最讚最好
__________________
很老的屁股...被砍了又回來 ![]() 不想說我是誰 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
![]() 不然這些品酒達人。連味道 前 中 後韻都能表達出來 ![]() 台灣食品工業技術 堪稱世界第一。 威士忌 年年都得獎。 從台灣食安風暴。歷史告訴我們 沒有不可能的事情 ![]() ![]()
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 ![]() Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
我家裡火鍋固定的湯底: 香菇, 大白菜, 蘿蔔, 洋蔥, 蘋果, 柴魚, 再加上雞粉.
我上禮拜下廚煮火鍋, 都開動了才發現忘了加蘋果... 鮮味還是有, 就是少了甜味... 差很多...
__________________
I pimp therefore I am |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
重點還是在攝取量,就算是蔗糖攝取過量一樣對身體不利... 此文章於 2019-10-07 11:38 PM 被 Jo Jo Chin 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
管它湯頭是熬的還是粉泡的還我無老婆婆來其餘免談
![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
粉泡高湯除了商業成本的節省之外 .... 上溯 . 還可得見環境成本的大量節省 高湯粉塊與調味雞粉拜肉味速食麵的發明 麵的調味粉包為高湯粉塊與調味肉粉的前趨產品 如雞粉與雞對比 .... 成鍋雞味高湯 . 不用買整隻雞花大錢猛浪費瓦斯能源去煮出鮮素釋出 通過工業化製成雞粉 . 做鍋雞味高湯可能只需1/1000隻雞 . 1/100的瓦斯 . 1/100的時間 . 1/100的人力就足 這還沒計入做鍋真雞高湯的其他廚房成本 那雞的運輸 . 宰殺 . 飼養 .... 諸等環境成本社會資源消耗呢 ?? 恐怕要請精算者來計算 ..... 廠製調味粉與高湯塊若經嚴格控管與商業倫理的健全 ~ 這東西絕對比市場買材料做高湯更符合食安觀念 環境保護主義者有絕對理由支持粉泡高湯 支持食安者則視商業與工業條件 消費者空有消費意識沒有其他 . 既鄉愿 . 不用談 唯飲食文化支持者將恐懼飲食文化因調味商品的氾濫 . 導致飲食文明的單調無味 如從小遭速食麵 . 麥當當 . 可樂(味覺頭號殺手) . 超商便當 . 霸王辣食物 . 炸雞 . 零食 .... 長期馴養 已經不知道啥叫美味了 . 不適合開小吃攤與繼承飲食家業 名店的第二代做不贏第一代 . 常是耳聞事件 ........ 做吃的往往第一要求不是技術 . 而是味覺 同藝術家首重藝術心 . 而非創作技法 同科技來自人性 ........... 廚藝就是藝術 . 沒有錯 引用:
人類的視 . 聽 . 嗅 . 舌 . 觸 .... 是不可靠不穩定的 . 錯誤處處 這要問梵谷 . 貝多芬 . 心理學家 . 腦科學者 . 老灰訝 .... 便知 我是不知道品酒師品茶師香水師的資格鑑定是怎麼搞的 . 抑是個人名氣大說了算 (為防止品鑑歸於個人喜好 . 所以有團體鑑別與投票的模式產生) 但知這些做調味粉的廠必有品味師 <= 每星期受檢看看是否符合品味資格 以上 . 若有機會去泰國 . 找個看順眼的搭訕妹 <= 儘管臉蛋清秀可人 . 雙腿修長 . 膚觸溜滑 . 還有對瘋狂大奶 . 絕世美女 把她帶進房坦承相見後 . 您就知道怎麼一回事了 ..... 那亂棒打不死人的
__________________
1200塊的操級粗工 |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
引用:
我當初學的蔬果高湯還多了一味:甘蔗頭。
__________________
博觀而約取,厚積而薄發 |
|
![]() |
![]() |