所以我說你根本膚淺, 你到底懂不懂問題點啊
你知道現在是這條法規在歐美認定的二次元未成年的標準是完全自由心證
一句話"暗示未成年且會導致性暗示與興奮之表現"打死全部, 不管是不是18禁色情作品都可以被動刀
跟任何題材與實際表現完全無關, SJW要用這條搞二次元創作是輕而易舉
以現在日本東奧的前夕, 這類與論會影響到日本是否會跟進此案以及未來此產業是否還有創作自由的機會

二次元是虛構創作, 不管有沒有實際煽情演出
你今天畫一個熟女但她是複製人事實上只出生了三天
或是畫個少女但是長生不老, 實際上人格已經是上百人瑞
這兩個是被歸納為同一情形的時候, 要被動刀時是一個都跑不掉通殺
意思就是你前面嘴上不喜歡但是很清楚關鍵字與來源的東西
就算把人物外觀改成熟女但是只要文字暗示她未成年, 只是長相成熟的兒童就達到判定條件

然後畫一個穿著清涼的成熟正妹可是因為是複製人/生化人/人造人, 設定上只有三歲

聖騎士之戰就被下架了

順便就講一下兒童色情問題吧
日本是當年G8成員國調查未成年性剝削受害者發生率比例最低的幾個國家之一
相反的, 歐美反而是比例最高的地區
好笑吧, 對二次元三次元管最嚴的反而是最氾濫的

歐美那堆SJW根本都在叭噗啦

你先搞清楚各國標準本來就不同,同樣一部電影或動畫或漫畫,
在其他國家的認定本來就不見得會一樣!
明明這部片在日本是普遍級,到歐美審查後變限制級,
同一部片子但不同國家審查標準不同啊! 很正常啊!

為什麼要用自由心證? 因為用文字敘述難有標準!
如果是"真人",很簡單,明文就是要滿18歲!
那怕你明明是25歲卻長得跟12歲一樣!

如果是漫畫人物,請問你要如何定義? 跟上面一樣嗎?
漫畫說該角色25歲,那怕畫風根本是國小生,
一樣照過嗎?

所以要由相關單位審查,
審查方式不外乎是用該國法律和風俗民情文化來審查啊!
電影,出版品不都如此!
也許站在日本的文化來說,沒問題!
但是站在其他國家來看,根本是絕對未成年!

那三個女的Hgame,你用你個人的認知,你認為她們幾歲?

也因為歐美有你說的未成年性問題,
所以歐美才會如此嚴格審查!

Hgame應該還是小事

A漫日本一堆一看就是JS,JC,JK 畫師也不避嫌....
然後很多賣x和強x劇情，不被歐盟那邊盯上很難

前面太后講的台灣正版出版社，也有幾本一看就很幼
台灣真要跟風釘，這家出版社也是穩死

你把分級制度跟封殺二次元創作(無例外違法取締)兩回事扯一起我只能搖頭
這一條通過去最大問題是只要有疑似未成年角色就可以通殺, 不論是否真實有情色上的描寫
就因為二次元創作就是無法量化跟自由心證的範圍無明確定義, 所以也會有被特定人仕/團體無限上綱利用
所以我說過, 就算腳色看起來年幼, 但這並非對於虛擬作品無條件取締的正當理由
100個畫師就有100種風格, 日本式的ACG畫風普遍有較實際年幼感錯覺, 這是文化與風格差異
即使有一個玩火, 那也是要有明確的文字描述以及畫面表現去審核跟取締, 而非用"疑似"兩字打死其餘99個
若是有任何非現實的疑似情節描寫都可能引發犯罪, 應當同時禁止所有疑似兒童暴力霸凌犯罪煽情情節的現實/非現實作品, 而非只強調兒少這塊
另外很多作品都有, 畫一個成人說她實際年齡只有個位數, 跟畫一個國中生說她比你媽還老, 該通殺?

再來扯你講的分級標準好了
若以你的標準判斷是否成年, 那日本的一般向創作有一半以上該被取締,
即使這些作品明顯的是有經過分級處理
你是當台灣的雞巴毛分級制度死了還是日本一般~R18之間切一大堆分級是假的?
雖然說單單偶而露乳程度在大多國家都不是18禁, 但你宣稱在台灣看到普遍級****未修的作品? 我懷疑這可信度
極端一點說大雄時不時都會跑去偷看靜香洗澡了, 宮崎駿也該進去吃個幾天牢飯才對



JC JK法理上在不少國家倒是有模糊的空間, 這又扯到另一條法去了