是的
以現今家庭條件
養子需建立在諸多犧牲上面
但是目前就職與購屋門檻越來越高
單純親子養育依舊不足以帶給後代希望
那你怎麼能苛求少子化出現的問題
不能以你的經驗去要求其他所有人
如同我引述新聞
你所看到的
也可能只是你想看到的
並非事物全貌

讚啦
反撲了
不替年輕人想
年輕人就用這樣的方式反撲
共業啦
多存點錢吧
不然年輕人養自己都養不活了
怎麼養老的

還在等救世主？
勞工腦袋轉不過來，不懂得去罷工，政府怎麼做資方都會有對策。

以前景氣好的時候當公務員會被人瞧不起的
軍公教看的是退休後的福利
算是一路撐過來的
結果臨老時被政府和國家批鬥成這樣
雖然我不是軍公教但也感受到他們的無奈
不過這社會似乎就是這樣
以前遇過一個軍公教的叔叔年輕時做到一半辭職輾轉去科技業上班
他說台灣社會怕威不懷德日本人講的不是假的
以後軍公教一定會被汙名化一旦經濟不景氣所以他要先跳出來
那時候年紀小沒感覺
現在想想他真是瞭解台灣人的德性

奇怪，我並沒有說不結婚生小孩就是不對啊

我上週還在另外一串說如果覺得能力不夠也不想犧牲不結婚生小孩是很好的選擇

引用新聞去看社會絕對是錯的，這種誤差比個人周遭的經驗還大

鼓勵生育 給願意生小孩的父母多些補助
現行的只補助到五歲的做法 是種天真的想法
小孩五歲後才正要花更多錢
另外
並建構一個良好的幼兒成長環境
例如公托跟幼稚園 且公托下課時間能搭配父母上下班時間

如能做到 生育率才會有機會慢慢回升
不然 台灣就跟南韓 日本一樣
最終滅國

所以我才說學歷影響生育率....

退休後跟退休前領一樣的錢，這種制度能不改嗎

如果今天你是當時的軍公教
你還會這樣想嗎...............
不會有一種被政府騙的感覺嗎
坦白說如果是我會有這種感覺耶
如果是軍人更會有這種感覺
制度要改當然沒問題
而且年代較新的也早有在改
但當初答應早一輩的人現在卻說改就改
當然也可以說私人企業也是阿
是阿是這樣沒錯
但那是私人企業服務的是你自己而已
而軍公教服務的對象是全民
不管有感還是感這都是事實
不是幫軍公教講話而是台灣現在見不得人好的心態太嚴重了
這種心態就算把軍公教退休金砍到一毛不剩
你的錢也不會增加
只有增加你內心的爽與正義而已
而政客就是繼續操弄一些人的情感
把錢放到自己的口袋裡而已
想不透這點的人民只是把自己邁入均貧的社會而不自知
民主國家有時候把自己打入地獄的正是這個社會裡的人民.................