有問題的不是門牌 而是做事方式

會吧，不然少賺很多⋯⋯

一開始還沒意會到，以為是什麼政治梗

有個東西叫做色彩學; 關於這方面的論述在這些競圖設計上都看不到

花錢找專業的比稿招標還差不多

阻礙大家發大財啊

這就是最大的問題!!!



小編:e04，我也只是出來養家糊口的，事情又不是我幹的，打我作什

民國85年換成現行綠白配的，到2018年的確是22年。

跟新的對比，就會發現舊的設計真的不錯啊，
字體較大，辨識清楚，看起來並不顯舊。

相比之下，新的就有點為設計而設計的感覺了，
硬塞非必要的市徽、各區代表圖案，
難道用圖表示會直接寫文字的清楚？

一個門牌可用到22年，新門牌也還只是在製作中途，
我也不知道新北市府為什麼寧可將錯就錯而不願意修改？

他的更新回覆：
『新式門牌引發爭議，市民的心聲小編聽到了，幾點統一說明如下：

1. 為什麼要換門牌？
A：門牌自85年至今沒有更新，新北市升格後也有多處鄉鎮市以貼紙黏貼方式更改門牌號碼，時間一長不僅脫落，也大幅降低辨識度，因此這次透過公開徵稿方式，全面換發新北市的門牌。且台中、台南、高雄、桃園升格後也都有全面換發門牌。

2.刻意不要綠色？
A：原設計者在新式門牌設計時選色為藍綠色，後來希望透過「底色是冷色系，數字要選暖色系來凸顯，最後選擇紫色、橘色」。最後底色的變動是因為施作廠商考量門牌釘掛在戶外，長時間曝曬，與原設計者討論後決定微調顏色，絕無顏色的意識形態。

3.新團隊上任後於首次市政會議（今年1月2日）曾經討論新式門牌，但去年11月下旬已經發包，並進入製作階段，倘若中途更改反而會造成公帑浪費。

最後，感謝市民對於新北市政的關注與參與，也持續給我們建議與改變的空間。同時，也請支持共同參與一起改變新北市的設計者，讓這座城市有前進的力量。』

老實說可吐槽點還蠻多的，
可能小編也是盡力了。

你想可能簡單......
但上朝的東西你去改可能會得罪哪人.....
或者哪位廠商....沒錯廠商有關係的廠商......


能這簡單說改救改早做了不是....

我看我的門牌連市名、區(鄉鎮)名都沒有耶…他們貼紙是要貼甚麼？