![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
被夾殺啊,真口憐。希望那不是台灣的未來
引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
這是大事, 究責不如先思考防疫, 到時候可是所有吃的都要齊漲, 如果破功的話.
因為不吃豬肉後, 主力就是其它肉食, 不但供應出現缺口, 價格絕對狂飆, 麻煩啊. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
中國粉(五毛?)就是有種種打擊信心和唱衰未來的方法,和為台灣的未來憂心的心態不太一樣,其實也不難分辨
![]() 此文章於 2019-01-16 11:33 AM 被 Melia1830 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
豬瘟會被人帶入阿,在有非洲豬瘟的豬場進入人類鼻腔以後,只要在其他豬場打噴嚏就有可能散播,怎麼漂不了?台灣很多養豬戶在中國也養豬,誰說不可能? 中國最大的問題就是管理不好啊,感染的豬隻會放水流阿。 防疫不是說防疫就防疫,各種疫情的強度、影響力都不同,沒有的疫情幹嘛防疫?防疫要花錢的,這次全面檢查行李的政策不用人力物力金錢嗎?如果沒有非洲豬瘟,幹嘛花大錢防疫? 況且今天豬瘟會散播完全是因為中國政府的錯誤決策引起的,不怪他們怪誰? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
原來是在糾結哪一種豬瘟,我想說是在講從哪傳過去的 樓上講得好像台灣沒人亂扔死豬一樣? 此文章於 2019-01-16 12:00 PM 被 hoba 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 226
|
引用:
究責跟防疫要並行才是 不然病豬不停止擴散,防疫終有破功的一天,而且那天不會太晚來 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
怎麼不去研究肺癌概念股?中國的空氣汙染勢必大幅提高肺癌人口,最好的事情是,以各種癌症來說,肺癌藥非常有效,治癒率非常高,而不是買個微小的機會。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
台灣無法無力去跟中國大陸究責. (我希望這個實話不會太刺耳) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
這不就跟工廠排煙沒兩樣? |
|
![]() |
![]() |