|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 135
|
引用:
被殺 可以事先防範=>自己可以控制，明知出門可能被砍，還不做任何防備。 被強姦 無法事先防範=>無法控制別人的行為 用你這種邏輯思考你能接受？
__________________
act like u know |
||||||||
2019-01-13, 12:45 AM
#41
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
很有道理啊！ 每每看到B級恐怖片，一堆配角辣妹種種地無腦作死就一整個歡樂。 社會上有各種規避降低風險的措施。比方說騎車要戴安全帽，並不是說有出車禍致死的風險就不騎車，也不是說戴了安全帽就像吃了無敵星星般怎樣都不會死。安全帽就只是降低車禍致死的風險。 今天假設某三寶鬆鬆地帶著瓜皮帽被酒駕的撞了。人噴飛出去，腦漿流了滿地。像我們這種事不關己地是否可以一邊譴責酒駕，一邊說安全帽要買全罩式的，還要好好戴？還是說一說到受害人就不夠政治正確？ [YOUTUBE]uQ-hlcux66s[/YOUTUBE] |
|||
|
2019-01-13, 01:09 AM
#42
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2018
文章: 34
|
好意思講別人邏輯，怎不先看看自己在講甚麼東西。
出門當然通常不會怎樣， 喝醉當然通常也不會怎樣， 若出門+夜晚+人煙稀少+沒監視器+治安差的地方…… 你覺得有怎樣的機率會不會變高？ 若喝醉+夜晚+性別為女性+沒隨伴而行+夜店…… 你覺得有怎樣的機率會不會變高？ 沒人有資格剝奪你的人身安全，犯罪行為之卑劣當然無庸置疑， 但當你今天毫不自愛，為什麼別人不能順便一起檢討你？ 還是你認為「觸法」才叫錯事，沒「觸法」通通叫對的事、能做的事？ 都幾歲人了，應該早知道不該是這樣解讀的吧？ 再試問，你老婆女兒「半夜」打算「單獨」去「夜店或是哪個野男人家」喝個「爛醉」， 你吭不吭聲？檢不檢討先？ 還是你覺得不怎樣？認為這是「只要她們不願意，就沒人該碰她們」的問題？ |
|
2019-01-13, 01:16 AM
#43
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2003
文章: 57
|
引用:
看到這些，腦中突然冒出這句話 "明知山有虎，偏向虎山行" 此文章於 2019-01-13 03:39 AM 被 h12200 編輯. |
|
|
2019-01-13, 03:35 AM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
女性單身沒有錯..
天黑出門沒有錯. 在夜店喝酒沒有錯.. 喝到爛醉沒有錯.. but. 女性單身一人晚上去夜店喝到爛醉..... 然後被不是心目中理想的帥哥的撿屍..... 這肯定不開心的....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2019-01-13, 04:02 AM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
基於保護自己是沒有錯
但是你們檢討得越多被害人 那麼也相對地對於加害行為形成合理化氛圍 |
|
2019-01-13, 05:55 AM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
... 我怎麼看都不覺得檢討一些危險場所行為就合理化加害者. 只是"提醒"那些地方, 哪些行為會增加被害機率, 請大家多多注意. |
|
|
2019-01-13, 06:55 AM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
有些人只不過是一直在等機會批評其他人『你們是把犯罪合理化』， 只是這樣子而已... 不在乎有沒有邏輯.... 你以為和他講道理他聽的進??
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2019-01-13 07:35 AM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2019-01-13, 07:33 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 135
|
引用:
你這種腦袋要講邏輯？那麼愛試問？我也問問你你老婆女兒半夜單獨出門，被一群野男人姦殺了，大家開始檢討你老婆女兒，你吭不吭聲？檢不檢討先？沒觸法就能半夜單獨到人煙稀少的地方？難道你老婆女兒不願意就不能強姦她們？
__________________
act like u know |
|
|
2019-01-13, 02:34 PM
#49
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
如果是我的話我不會讓我老婆半夜單獨出門，更不用說半夜出去喝酒， 她死活要去，我即使是吵架也一定會跟著 君子不立危牆之下，錢財不露白， 女孩子不要一個人出去喝到爛醉，跟朋友一起也不要喝別人給的酒 我一直以為這些保護自己的基本常識是所有人都該知道的，看樣子是錯了 |
|
|
2019-01-13, 02:44 PM
#50
|
|
