|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
上了法院
汽車駕駛用任何的說詞辯解 都無法改變這刻意撞人的事實 除了賠錢之外 駕照應該也要吊扣 到法院 這駕駛一定會忘記 前面被機車按喇叭的事
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|||||||
2019-01-07, 07:10 PM
#41
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
日本行人也不會禮讓車輛的，所以都會區大路口只好搞行人全面紅綠燈。 |
|||
|
2019-01-07, 07:20 PM
#42
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
早就說了馬路是發洩, 台灣人的爭先心態都花費在用路上, 很多都很愛搶.
別說機車(這個幾乎100%), 我如果開省道, 很多大卡車跟小貨車也在鑽~ 不過他們的擦撞, 我覺得無所謂, 車子的安全性+防衛性駕駛觀念. 我老妹倒楣, 機車不穩在"旁邊摔碰"後就賠了8萬, 受傷VS沒受傷. 法律就是如此規定, 你無可奈何. 老媽開車, 機車要從左側超車, 不好說是不是沒拿捏好, 從左邊車屁股A上去. 摔車, 老媽也賠了幾萬, 受傷VS沒受傷. (加上無敵三成默契) 要100%無責可能要你靜止不動的狀態了, 機車每摔必傷, 只要不死, 就無敵. |
|
2019-01-08, 07:18 AM
#43
|
|
