PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
draculla
Senior Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 1,338
我覺得文昭的點評中說出一個重點......
人類對基因的掌握根本只是皮毛上無足輕重之少......
你怎知會不會改了這個基因可以抗HIV但連鎖反應造成其他基因的異變
使得其他基因變成有重大缺陷
而這種大缺陷卻不見得是一時兩刻可以發現了的
等到出狀況了時候可能二十年、三十年、四十年後
而這些人又繁衍了第二代、第三代......這怎麼辦
把這些人像患了豬瘟的豬一樣全部宰殺光嗎??!!
難怪醫學界把改變人類基因說是打開潘朵拉的盒子........
更糟的搞不好導致人類無法控制的生化大災難
     
      
舊 2018-11-29, 02:47 PM #41
回應時引用此文章
draculla離線中  
itsture
Basic Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 25
引用:
作者draculla
我覺得文昭的點評中說出一個重點......
人類對基因的掌握根本只是皮毛上無足輕重之少......
你怎知會不會改了這個基因可以抗HIV但連鎖反應造成其他基因的異變
使得其他基因變成有重大缺陷
而這種大缺陷卻不見得是一時兩刻可以發現了的
等到出狀況了時候可能二十年、三十年、四十年後
而這些人又繁衍了第二代、第三代......這怎麼辦
把這些人像患了豬瘟的豬一樣全部宰殺光嗎??!!
難怪醫學界把改變人類基因說是打開潘朵拉的盒子........
更糟的搞不好導致人類無法控制的生化大災難

我一直反對這論點
就算人不去修改,本來兩性生殖,就是會重組突變
就像你所說,大缺陷,不是短時間看出來
那自然生殖所搞出來的,誰知道會搞出什麼
我一直覺得有句話說得很好
唯一不變的就是變
停住往前邁進腳步,那才是人類的潘朵拉
 
舊 2018-11-29, 02:57 PM #42
回應時引用此文章
itsture離線中  
人肉插騷包
New Member
 
人肉插騷包的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 頂太瘋
文章: 9
引用:
作者draculla
我覺得文昭的點評中說出一個重點......
人類對基因的掌握根本只是皮毛上無足輕重之少......
你怎知會不會改了這個基因可以抗HIV但連鎖反應造成其他基因的異變
使得其他基因變成有重大缺陷
而這種大缺陷卻不見得是一時兩刻可以發現了的
等到出狀況了時候可能二十年、三十年、四十年後
而這些人又繁衍了第二代、第三代......這怎麼辦
把這些人像患了豬瘟的豬一樣全部宰殺光嗎??!!
難怪醫學界把改變人類基因說是打開潘朵拉的盒子........
更糟的搞不好導致人類無法控制的生化大災難


這不是最糟的 不能殺還可以像痲瘋病患之類的做區域隔離

但是因為基因破壞產生的弱點 會更容易被細菌攻擊 變成某些非人畜共通的病菌的突變載體 到時候連殺都來不及了

西方的喪屍電影就是反映這樣的恐懼
__________________
EstasTonne-InternalFlight@432Hz

此文章於 2018-11-29 03:12 PM 被 人肉插騷包 編輯.
舊 2018-11-29, 03:08 PM #43
回應時引用此文章
人肉插騷包離線中  
florance
Golden Member
 
florance的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
以動植物對應環境演化(突變)來看自然狀態下的重組突變, 比人為改變來的慢...

爭議性較低點的基因改造 玉米, 花生, 小麥 這些都有可能對環境造成影響的疑慮。

潘朵拉就是你可以改變, 但是有能力對應後面因改變而造成的改變嗎?
引用:
作者itsture
我一直反對這論點
就算人不去修改,本來兩性生殖,就是會重組突變
就像你所說,大缺陷,不是短時間看出來
那自然生殖所搞出來的,誰知道會搞出什麼
我一直覺得有句話說得很好
唯一不變的就是變
停住往前邁進腳步,那才是人類的潘朵拉
__________________

報導者 疫苗進行式:COVID-19全球疫苗接種即時追蹤

真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。
台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息
滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論

LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。
美研究壓倒性共識:同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩

[分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!!

使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf
死雞 11 SMART BAD 請注意
手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E"
Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載
舊 2018-11-29, 03:32 PM #44
回應時引用此文章
florance離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者itsture
我一直反對這論點
就算人不去修改,本來兩性生殖,就是會重組突變
就像你所說,大缺陷,不是短時間看出來
那自然生殖所搞出來的,誰知道會搞出什麼
我一直覺得有句話說得很好
唯一不變的就是變
停住往前邁進腳步,那才是人類的潘朵拉

1.自然演化已經歷漫長歲月,遠比人為基改穩定

2.沒有說永遠都不涉及基改研究,而是不能貿然去做

好比現在大陸不挖秦始皇陵,就是覺得技術不足以保存

造成已開挖部分有許多缺失,但沒說不研究,也沒說永遠不挖

但如果今天一個研究員為了出名,自己一個就去挖秦始皇陵

你覺得是為了出名還是搞破壞?

科技這東西會持續進步,現在也還沒有到不基改人類就會滅亡的危急時刻

那麼等科技更進步,能了解更多之後再來發展運用不好嗎?
舊 2018-11-29, 03:35 PM #45
回應時引用此文章
aya0091離線中  
誰不重要
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 716
引用:
作者aya0091
1.自然演化已經歷漫長歲月,遠比人為基改穩定

2.沒有說永遠都不涉及基改研究,而是不能貿然去做

好比現在大陸不挖秦始皇陵,就是覺得技術不足以保存

造成已開挖部分有許多缺失,但沒說不研究,也沒說永遠不挖

但如果今天一個研究員為了出名,自己一個就去挖秦始皇陵

你覺得是為了出名還是搞破壞?

科技這東西會持續進步,現在也還沒有到不基改人類就會滅亡的危急時刻

那麼等科技更進步,能了解更多之後再來發展運用不好嗎?


+1
在那麼短時間內有122名科學家聯名進行譴責應該是史無前例吧
舊 2018-11-29, 04:33 PM #46
回應時引用此文章
誰不重要離線中  
florance
Golden Member
 
florance的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
愛滋病夫婦可以生下健康的孩子嗎?醫:當然可以 並不困難

原文節錄部分
---
這幾天,賀建奎這位中國南方科技大學副教授站上了全世界科研界的風口浪尖。
他的基因編輯實驗中,誕生了一對號稱「對愛滋病有天然抵抗力」的雙胞胎。
賀建奎表示,自己的初衷是幫助愛滋家庭孕育健康的後代。
---

這個冠冕堂皇的理由,乍聽上去令人動容,實際上難以成立 -
因為現代醫學發展至今,我們已經有了高效、安全的方法,
幫助HIV感染者生育健康的孩子,而不用冒著巨大的、未知的風險,
使用安全性未知的人類基因編輯技術。

亞東醫院感染科主任楊家瑞指出,無論是夫妻某一方為HIV患者,
或是雙方皆為感染者,只要遵從當前的治療方式,都可以順利擁有自己的孩子。
---
引用:
作者oversky.
https://is.gd/irR8bx
看起來是有帶病的父母希望生出的小孩能避免垂直感染。
這樣我個人是比較能接受。
__________________

報導者 疫苗進行式:COVID-19全球疫苗接種即時追蹤

真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。
台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息
滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論

LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。
美研究壓倒性共識:同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩

[分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!!

使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf
死雞 11 SMART BAD 請注意
手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E"
Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載
舊 2018-11-29, 05:00 PM #47
回應時引用此文章
florance離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,171
https://www.ted.com/talks/paul_knoe...rce=tedcomshare
上面是TED相關主題的演講

底下是3個月前一場活生生的倫理考驗


http://www.wesydney.com.au/australi...-her-brother/1/

此文章於 2018-11-29 05:15 PM 被 人生現在才開始 編輯.
舊 2018-11-29, 05:08 PM #48
回應時引用此文章
人生現在才開始現在在線上  
barboo0412
Major Member
 
barboo0412的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 130
記得有看過一篇文章, 人的基因為了有效利用(DNA的空間?)

所以是一個片斷一個片斷的, 有需時, 再去東剪一片西剪一片湊起來用.

你不知道這段基因什麼時候會被引用到, 會造成其他問題.

自然演變就會自然淘汰不適的基因了.

不過無法組止科學家去做這件事, 電影也演了很多, 科學會進步就是這些人的促成的.
__________________
舊 2018-11-29, 05:35 PM #49
回應時引用此文章
barboo0412離線中  
barboo0412
Major Member
 
barboo0412的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 130
引用:
作者draculla
我覺得文昭的點評中說出一個重點......
人類對基因的掌握根本只是皮毛上無足輕重之少......
你怎知會不會改了這個基因可以抗HIV但連鎖反應造成其他基因的異變
.... 43........
更糟的搞不好導致人類無法控制的生化大災難


Star Trek TNS 有一集就是演這個, 新人類的免疫細胞會主動攻擊其他病毒.

結果造成更大的反應, 反而跟新人類有接觸的, 都得到衰老的病, 一陣子就掛了.
__________________
舊 2018-11-29, 05:38 PM #50
回應時引用此文章
barboo0412離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。