|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
|
引用:
台北市作票很難 我朋友當過選務人員，開票看錯 當場就被人開幹  這錢說真的沒包還好，一有包就不好賺 這次選務人員真的滿辛苦，中選會官員真的很垃圾 |
||||||||
2018-11-26, 01:10 PM
#41
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
引用:
中華民國憲法不就是一中 中華人民共和國憲法和中華民國憲法不一樣不就是一中各表? 我就搞不懂啦 92共識 1中各表 不就一直是兩岸現狀嗎 台灣人不管是主動被動被逼迫 必須揹著中華民國憲法趴趴走 那既然都背著憲法趴趴走了 92共識一中各表影響到什麼了 何況這個92共識一中各表 馬英九上任 跟了 蔡英文上任 就不跟了 如果國民黨的上任 又跟了 民進黨的上任又不跟了 我還以為在玩遊戲咧 哪個有約束力的條約合約可以這樣一下子要一下子不要的 簡單來說承認92共識1中各表對台灣人根本沒損失 還能得到和中國交流談判的可能性 投資客也不需要擔心政局混亂 而且還可以隨時不承認 這麼好的東西 我真搞不懂 為什麼要反對 |
|||
|
2018-11-26, 01:20 PM
#42
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2013
文章: 0
|
台北的未來在丁守中
台北的守中在盯未來 不知道台灣選舉史 縣市長有沒翻盤紀錄？ 首都好像沒有。 |
|
2018-11-26, 01:24 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
所以我說許多網友到現在他都還不知道92共識是三小 就只知道一中各表 然後簡化成92共識=一中各表 這樣吧 請自己看比較快 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B...%85%B1%E8%AD%98 https://www.ettoday.net/news/20160113/629941.htm https://www.npf.org.tw/13/8642 中國方面的92共識從來不會有後面那句一中各表 他的92共識就是一中原則 那麼我想他的一中原則大家應該很清楚了 那就是世界上只有一個中國,台灣是中國不可分割的一部分 這裡的中國你認為是PRC還是ROC 來看一下中國精準的語言 https://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%AA...-215011215.html https://www.chinatimes.com/newspape...27000142-260203 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1045796 知道為什麼小英絕不承認92共識了吧 知道為什麼軍機軍艦繞台了吧 知道陸客團為什麼不來了吧 此文章於 2018-11-26 01:29 PM 被 a09036 編輯. |
|
|
2018-11-26, 01:27 PM
#44
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2002
文章: 163
|
引用:
這次選務人員的組成似乎有點不太一樣...但這不是重點啦 你知道原子筆蓋事件嗎? 只能說還好不是發生在票數太過接近的地方~~ 真的輸/贏了嗎? 或許是或許不是..... 連選務都能變成奧步, 我真不知道該怎麼評論 (ps.講的不是柯p) 只是覺得很奇怪, 怎麼一堆人都只批丁丁, 不管支不支持，坦白說他做的操作其實可以理解, 真正有問題的禍首各位是當真沒看到嗎?! ................................................................................................. 此文章於 2018-11-26 01:38 PM 被 kst0011 編輯. |
|
|
2018-11-26, 01:27 PM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
丁丁是個人才,沒選上還有別的出路.先生不出,奈天下蒼生何?
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2018-11-26, 01:45 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,163
|
引用:
想像空間無限大呀~ 丁在大安得票率幾乎完全繼承上一屆 表示嗑藥分的是同一個票源 綠在大安基本盤是不是只有13%？ 有沒有棄保效應？ 個人看法應該是有的 只是沒有辦法證明發生的時間點 畢竟姚姚選不上是早就知道了 要說是看了開票才改變主意 有點牽強 但當事人 尤其是手上掌握選前民調的 未必是這樣的看法... |
|
|
2018-11-26, 01:55 PM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
|
引用:
之前說過了 九二共識 = 沒有共識 沒有共識就不會有標準答案 不知道是三小很正常 知道是三小才不正常
__________________
|
|
|
2018-11-26, 02:05 PM
#48
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
你跟阿共說我答應92共識
簽約後接受對面的善意(也沒多少) 過一陣子說我不認了 阿共如果會接受不搞事 不是白痴就是吃素的 (沒簽約都在軍機繞台了) 你跟他搞模糊，他在國際上宣傳的時候從來不模糊 世界上沒有白吃的午餐 拿了好處就會有代價 多拿一點，到時候共版92共識不想吃也要吃 此文章於 2018-11-26 02:16 PM 被 星爵 編輯. |
|
2018-11-26, 02:14 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
那天看到台上的丁守中越看越像連戰，
長相、語調，簡直是一個模子出來的， 比連勝文還更連戰。
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 
|
|
2018-11-26, 02:22 PM
#50
|
|
