|
||
|
Power Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
對於同性戀立專法，其實是滿反對的。
基本上就民法把性別區分取消就好，甚至把一些過時的法條修正一下。 例如什麼通姦罪？ 一堆反同的人，基本上沒有知識也沒有常識，更沒有理智。 因為實際上，這世界不會因為反同，同性戀就會不存在。 就像異性戀，有喜歡熟女也有喜歡蘿莉的... 性趣本來就因人而異，何必去立專法，支持或反對？
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|||||||
2018-11-06, 11:11 PM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
看吧 官員果然很聰明
推這種公投 推這種議題出來以後 大家全忘記吃不飽 找不到工作 經濟不好 甚麼國民年金 勞保健保問題 軍公教薪資福利縮減甚麼的全部都擺到後腦勺去了... 只會在那邊爭這種 吵這種 搞完甚麼族群 外省 台獨 中華民國以後 現在再搞這種同性異性問題 弄得大家越來越沒共識 越來越不愛自己的國家 光在個討論區 論壇就能吵成這樣 不得不說 官啊...................真的很有一套
__________________
很老的屁股...被砍了又回來  不想說我是誰 
此文章於 2018-11-06 11:21 PM 被 剛蛋 編輯. |
||
|
2018-11-06, 11:16 PM
#42
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
但是在民主社會裡..沒有知識沒有常識沒有理智的人.. 也是有一票， 可以投反同一票的。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2018-11-06, 11:21 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
錯 並沒有 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B...%A9%9A%E5%A7%BB 實際上各洲狀況不同 美國是聯邦國家 各州州政府有自己的法條 有的是納入婚姻保障 有的是伴侶 有的是不同意 所以同婚只有在極少數州有 所以台灣為何要一步到位 連一堆聰明人在的加州 都沒有立法通過同婚 我覺得台灣現在若能推同志專法 就已經比美國先進 何苦一定要在這個節骨眼堅持修民法 不解 別跟我說這是世界潮流 廢死也是世界潮流 為何台灣人多數支持死刑 不一定要世界潮流 台灣就得遵行 還有就像台灣跟北韓是世界上少數有通姦罪的國家 但是很多台灣人也支持不要廢除 那你能說台灣人落後嗎? 最討厭有人拿世界潮流拿來說嘴 好像跟著世界潮流走就比較潮 |
|
|
2018-11-06, 11:21 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
歐美極先進國家裏頭 泛指美國 加拿大 歐盟那些國家裏頭 少數極先進的國家 才有同婚 就是倘若上述有20個國家 裏頭少數3-4個有 美國不包含在內 你要挑語病 就去挑吧 那你怎麼不討論日本 日本有沒有比台灣先進 日本有沒有同婚 比我們先進的國家都沒有100%實施同婚 台灣同志們在急甚麼 專法不行 一定要修民法 是甚麼道理 我實在不知道該說甚麼 此文章於 2018-11-06 11:31 PM 被 BALA 編輯. |
|
|
2018-11-06, 11:30 PM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
我也不贊成修民法
應該要把這百年來增修條文全部作廢 第一版的法律才是最好的
__________________
|
|
2018-11-06, 11:46 PM
#46
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
我可沒聽過法律條文的失效還有特定狀況。 失效就是失效，依大法官釋憲釋字第 748 號 ，民法第972條、第973條、第980條及第982條，如果在明年5月沒有完成新的法條取代，就是失效，也就是沒有這些條文存在，同志可以去登記結婚，同樣的既然第 980 條（ 男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。）失效。找個15歲的去結婚，也是合法。只要符合981條就行 我認真的賭立法院有得吵，明年五月一定會開天窗
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
|
|
|
2018-11-07, 12:01 AM
#47
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
不只婚姻章啦 第 三 章 父母子女 第 1059 條 父母於子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓。未約定或約定 不成者，於戶政事務所抽籤決定之。 子女經出生登記後，於未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓 。 先叫那些同志生的出來再說 我是支持拉出來同性異性各別立專法。 說立專法叫歧視的人，先去問問醫生們最近再爭工時管制不要納入勞基法，要另立專法，說這個叫做尊重，所以囉！立專法到底是尊�**椄O歧視，法律可不能在不同族群一樣向海豚會轉彎而有不同解釋，一套法律要大家一起適用，本來就容易出問題。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
|
|
|
2018-11-07, 12:15 AM
#49
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
女同志可以借精子~~~~
男同志大概就是領養吧~ 引用:
|
|
|
2018-11-07, 12:18 AM
#50
|
|
