PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者msnow
法院見!
那告什麼?
詐欺啊!

法官問賣方, 你明知道是仿品, 為何要收真品價格?
賣方: 因為我被騙了, 你看還有收據...

法官1: 啊你好可憐, 你找一個替死鬼騙回來是對的.
法官2: 你被騙是另一碼的是. 我現在辦的是你詐欺的部分.

-----------------------
基本上我認為法官1不存在.


重看一遍, 賣方原本不知道, 是後來造成損壞的朋友要去拿錢回來才曉得.
     
      
舊 2018-10-31, 02:18 PM #41
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
手塚忍
Regular Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 59
起因是因為妳朋友同事去跟人借行李箱造成的,不管這行李箱是不是真品出借的人入手價就是32000損壞照原價賠償是合理的。

其實這個案子跟之前出借小提琴損壞賠償的例子差不多,基本上你要跟別人借東西賠不起的東西就不要去借。
除非妳能證明出借人明知道他的行李箱是假貨不值那個錢借妳還一定會摔壞故意要坑妳的,不然出借人也是看在交情的份上才願意出借高價行李箱。

原本東西沒借妳之前就算行李箱真的是假貨反正當事人不知道心理也不會有甚麼芥蒂,結果好心借人行李箱有好好平安物歸原主就算了。
現在出借後被人摔壞了照價賠償後也就沒事了,結果後續還被通知出借的行李箱不是真貨要你退錢給他。如果你是出借人你會怎麼想?

現在不管最後怎麼處理行李箱出借人跟借行李箱的人交情大概是就此完蛋了,這次事件最大的受害者我怎麼看都是當初出借行李箱的人而不是摔壞行李箱賠償的人。
 
舊 2018-10-31, 02:24 PM #42
回應時引用此文章
手塚忍現在在線上  
人肉插騷包
New Member
 
人肉插騷包的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 頂太瘋
文章: 9
引用:
作者Earstorm-5
非也, 從此串以及我親戚經驗, 講到$$是不分性別.
只有重視自己聲譽的人, 以及講究實際價值利益的人.


不要想去借 不要同意借 就不會有一堆鳥事情了

保證不會傷到 最後也是放屁阿 要是交情好 應該請對方帶過來馬上拍完再帶走 然後請客回謝

行李箱真假 要有公正第三方出具書面資料 然後還要能證明沒掉包過
舊 2018-10-31, 02:33 PM #43
回應時引用此文章
人肉插騷包離線中  
Kiki Yeh
Major Member
 
Kiki Yeh的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 171
引用:
作者XVC
不想讓自己同事為難?有什麼好為難的?東西誰用壞誰賠,天經地義


不是為難不賠啦,我朋友是要賠的,但她原本是想跟對方談看看,看可否是用修的,費用多少她出,因為對方很堅持要賠全額,不接受用修的,我朋友覺得這樣討論可能會傷到她跟她朋友的交情,所以就立馬匯款了...

引用:
作者florance
只能說 32000 買個經驗了, 況且借出前也承諾會小心保管絕不會傷到不是嗎?

複雜的點在於, 摔壞, 假貨, 不甘心要賠這麼多...


引用:
作者手塚忍
起因是因為妳朋友同事去跟人借行李箱造成的,不管這行李箱是不是真品出借的人入手價就是32000損壞照原價賠償是合理的。

其實這個案子跟之前出借小提琴損壞賠償的例子差不多,基本上你要跟別人借東西賠不起的東西就不要去借。
除非妳能證明出借人明知道他的行李箱是假貨不值那個錢借妳還一定會摔壞故意要坑妳的,不然出借人也是看在交情的份上才願意出借高價行李箱。

原本東西沒借妳之前就算行李箱真的是假貨反正當事人不知道心理也不會有甚麼芥蒂,結果好心借人行李箱有好好平安物歸原主就算了。
現在出借後被人摔壞了照價賠償後也就沒事了,結果後續還被通知出借的行李箱不是真貨要你退錢給他。如果你是出借人你會怎麼想?

現在不管最後怎麼處理行李箱出借人跟借行李箱的人交情大概是就此完蛋了,這次事件最大的受害者我怎麼看都是當初出借行李箱的人而不是摔壞行李箱賠償的人。


引用:
作者Earstorm-5
當初直接賠一個一樣的, 那還沒話說, 是發現假貨然後去跟事主吵, 要把錢拿回來.
你去提醒對方拿到假貨, 然後要把對方當初付了3萬2拿2萬回來, 你覺得對方接受?

對方心裡想的是她買3萬2的東西, 被你借走, 你沒出事, 或還一個一模一樣的, 在她心裡就是3萬2的價值.

你是出事了才要去殺價, 有查覺到假貨也好, 但重要的是當下你們認定的價值.

你借的時候認定是名貴品, 是她的3萬2; 你賠的時候也是因為認定有名貴品, 也是3萬2.

後來才發覺是假貨, 但你已經賠了, 因為你那時候就是認定這個價值.

如果你是直接同樣通路買一個(以打折價格也好)還給對方, 那其實就"同等物品"償還.

但那是你去消耗時間精力去送還一個物品, 那沒話說.

其實法律對錯一回事, 這串是看人品.


大家說的都滿有道理的,也是啦,原物主要求也不能說她有錯,應該說是雙方對這件事看法立場不同...

我朋友覺得她把東西弄壞,也有心賠,但不該賠這麼多,既然官方確認東西是假的,對方被騙也有責任,她該跟賣他的人索賠才對,萬一她帶假的箱子去歐洲玩才被查出是假的,不是麻煩更大嗎?我們陰錯陽差幫她送原廠鑑定也算有功勞才對...不過換成我是借東西的人,我可能也會覺得很倒楣,真的是不同的立場,看的觀點就不同

只不過現在要求代購賠償可能很困難,聽說東西是年初買的,但賣家三月底就被檢舉停權,所有的連絡方式現在都沒用,現在才提告求償應該是很麻煩才對...



引用:
作者PCBDRAY
哇,就買一個一模一樣的回去阿,既然當初買的是假的,就還給他一個假的,這在法律上也占得住腳吧

賠償是看現值吧,既然是假貨,那........


說是同事,但發現假貨,原物主卻不理的那一刻也就單方面撕破臉了


而且雖然他當初收錢不知情,現在卻知情了,依然不予理會,問律師?


因為朋友說好只借兩天拍好照就歸還,弄壞當然是第一時間老實跟對方講,不會想到先去外面買一個一樣的賠給對方

此文章於 2018-10-31 02:42 PM 被 Kiki Yeh 編輯.
舊 2018-10-31, 02:37 PM #44
回應時引用此文章
Kiki Yeh離線中  
ppoq
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 926
以前同事 朋友 拜託我組電腦

最後弄好 下樓梯那段一定是叫對方自己搬

話都講很白: 假如摔到了 要算誰的?

此文章於 2018-10-31 02:45 PM 被 ppoq 編輯.
舊 2018-10-31, 02:42 PM #45
回應時引用此文章
ppoq離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
要不是送原廠修理查到, 你朋友不會打算買一個新品賠償的, 不然早就提出了.

說不定也比較過新品與物主的報價了.

不要太相信人性.

此文章於 2018-10-31 02:55 PM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2018-10-31, 02:53 PM #46
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
florance
Golden Member
 
florance的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
沒聽過會檢查行李箱是不是仿的...
有精品到這個程度的行李箱不會只有 NTD. 32000。
Ex. LV 行李箱 訂價都 NTD. 100000 以上。

所以我才會說: 複雜的點在於, 摔壞, 假貨, 不甘心要賠這麼多...
引用:
作者Kiki Yeh
---43---
大家說的都滿有道理的,也是啦,原物主要求也不能說她有錯,應該說是雙方對這件事看法立場不同...

我朋友覺得她把東西弄壞,也有心賠,但不該賠這麼多,既然官方確認東西是假的,對方被騙也有責任,她該跟賣他的人索賠才對,萬一她帶假的箱子去歐洲玩才被查出是假的,不是麻煩更大嗎?我們陰錯陽差幫她送原廠鑑定也算有功勞才對...不過換成我是借東西的人,我可能也會覺得很倒楣,真的是不同的立場,看的觀點就不同

---43---
__________________

報導者 疫苗進行式:COVID-19全球疫苗接種即時追蹤

真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。
台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息
滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論

LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。
美研究壓倒性共識:同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩

[分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!!

使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf
死雞 11 SMART BAD 請注意
手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E"
Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載

此文章於 2018-10-31 03:00 PM 被 florance 編輯.
舊 2018-10-31, 02:55 PM #47
回應時引用此文章
florance離線中  
GRT
Major Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 174
個人以為這與事先知不知道是真貨或假貨無關,這是等價關係。

借方事前未知,事後才知是A貨,你朋友用壞一樣得用原價賠。

假設借方早已知道是A貨,借出時也告知樓主朋友此物有3萬2的價值

事後就算官方證明是是A貨,樓主朋友仍無權要求以A貨的價格賠償

此文章於 2018-10-31 03:05 PM 被 GRT 編輯.
舊 2018-10-31, 02:58 PM #48
回應時引用此文章
GRT離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
引用:
作者adearlover
當初應該不要告訴他行李箱是假的,直接買一個一模一樣的賠他就好了
買一個好的假貨賠一個壞的假貨,這樣也不行呀


除非事先已經跟原物主確認過,並取得對方同意,留下白紙黑字的結結書,不然萬萬不可!

萬一對方在不知情狀況下,日後發現收到的是不是原廠貨品,告您詐欺,那豈不是自找麻煩?

(破損的舊物不見得會保留幾年吧?萬一幾年後對方臉書或IG貼了一張相片,說當年人家賠償給他的是仿冒品,那不是跳到黃河都洗不清…)

__________________
超準的星座分析!
舊 2018-10-31, 03:03 PM #49
回應時引用此文章
a9607離線中  
michelle-lai529
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者Kiki Yeh
不是為難不賠啦,我朋友是要賠的,但她原本是想跟對方談看看,看可否是用修的,費用多少她出,因為對方很堅持要賠全額,不接受用修的,我朋友覺得這樣討論可能會傷到她跟她朋友的交情,所以就立馬匯款了...







大家說的都滿有道理的,也是啦,原物主要求也不能說她有錯,應該說是雙方對這件事看法立場不同...

我朋友覺得她把東西弄壞,也有心賠,但不該賠這麼多,既然官方確認東西是假的,對方被騙也有責任,她該跟賣他的人索賠才對,萬一她帶假的箱子去歐洲玩才被查出是假的,不是麻煩更大嗎?我們陰錯陽差幫她送原廠鑑定也算有功勞才對...不過換成我是借東西的人,我可能也會覺得很倒楣,真的是不同的立場,看的觀點就不同

只不過現在要求代購賠償可能很困難,聽說東西是年初買的,但賣家三月底就被檢舉停權,所有的連絡方式現在都沒用,現在才提告求償應該是很麻煩才對...

...

告訴我,去歐洲玩就算查出是假的,有什麼麻煩。
本來就只是信任跟好意借人,結果搞出這麼多事情,還自認為有功勞咧∼∼∼

此文章於 2018-10-31 03:33 PM 被 michelle-lai529 編輯.
舊 2018-10-31, 03:17 PM #50
回應時引用此文章
michelle-lai529離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:28 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。