作者厝漢

你的稅金要不要幫他們買藥~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者workduck

1949年 老蔣沒說錯，我也查了一下WIKI

後續有很多針對臺灣地位的引述，整篇看下來

我個人的看法是 日本戰敗，臺灣交由中華民國政府代管，國民政府在國共內戰失利，流亡到臺灣

當時美國對於國民政府信心大失，擔心如果日本在對日和約中明確的將臺灣交由中華民國

接下來共產黨取得中國領導政權後，未來將承繼臺灣主權，於是傾向把臺灣地位推向"主權未定"，並"暫時"讓臺灣接受國民黨的實質統治。



看看之後會不會有獨立公投？主權公投？

我覺得時間拖越久，越難獨立.....

作者吉之介

喜樂島聯盟說明年4月要辦獨立公投，感覺看起來是在玩真的。

但是按法理來看，只有台灣澎湖是美國託管地，那如果如它們所願獨立後 金門馬祖是留給支那冥國還是直接還給支那

我覺得這樣喊不太對 不是叫做獨立 而是叫做建國 中止代管 把支那冥國趕回金門才對，
「因為支那可以概括承受的就只有金門馬祖」，你建國後巴著金門馬祖不放，是要讓支有引爆支台戰爭、找麻煩的理由，這條支那臍帶就切不斷，本來就不應該取代這個流亡代管的外來政府

作者abist

我記得主權和領土和國號是不能公投的
除非再修法

作者Micromega

年底公投這麼多，先想一下要怎樣投，到時比較不會手忙腳亂。其實這次會變這麼多案，主要還是同志婚姻合法化的問題造成的，相關的公投就有5個，分別由同志團體和護家盟兩方提出來的。但是從提案的正文來分析，其實對同性婚姻合法化的問題，最大的歧異在於，是直接用現有的民法使其合法，或者另外制定同性伴侶法保障其權益而已。

而對我來說，我支持同性婚姻，也支持在學校教育中不應排斥同志，但我希望尊重教師專業，並且不希望同志伴侶現階段馬上可以領養小孩，或者使用人工生殖技術，及代理孕母。因為在同志婚姻在社會上還沒有取得絕大多數人的認可前，在這樣環境下被同志伴侶領養的小孩，成長過程將會受到許多壓力，這對小孩的成長還存在有無法評估的影響，而且如果同志覺得同性相愛是他們認為符合自然規律的自然現象，法律應給予婚姻保障的話，那他們應該也要接受，同性無法自然孕育自己的下一代這一個...

作者workduck

第10案、第14案　還在考慮。我傾向同性婚姻直接用民法保障，但收養小孩也在民法保障，這是我猶豫的點。

作者afeiniva

如果只是擔心「領養小孩」這一個環節，那其實就可以讓同性婚姻直接用民法保障。

因為現行制度，「領養小孩」的資格有另外的條文在管理，
就算是異性戀的夫妻，也未必會有資格領養小孩。

也就是「領養小孩」有另外的專法，而不是需要擴大到同性婚姻用「專法」。

作者Micromega

現在你所謂領養小孩的法律，我沒有研究，不知道是那一部法律，但我想應該沒有明定同性伴侶"禁止"領養小孩吧? 我想還是讓同性婚姻另立專法規範，將同性伴侶和符合民法的一般婚姻夫婦區分開來，在法律上有所區別，在目前的社會現狀下，會是比較穩健的做法。