收個國民金勞工就哀哀叫,組個勞工團體每個月收你幾千會費你要不要?

不要!沒錢你選舉時怎麼贊助立法委員?怎麼包養立法委員,沒錢誰會為你修改法案.

不用幾千，幾百元就有

工會其實應該要強制立法...
都要怪勞工不團結其實有點過，每個人面臨情況和經濟問題又不同
礙於現況，為了五斗米折腰的也不少....

至於國民年金是垃圾，跟失業者收錢正當性本來就不足
又不是都在搞地下經濟，上班本來就有繳稅
因故失業或是轉換跑道空窗期也要跟人收失業稅，根本就不公不義

這點我也不太清楚，應該是台灣的勞資方界線模糊吧

台灣的大企業不多，很多是中小企業或開小店的人，勞資方轉換身分機會不小，勞方很清楚當資方的門檻，或者台灣的勞方真的很體貼資方

不過台灣勞工的權益還是有隨著國家社會整體的進步在提升。以前造成很多大企業老闆惡性倒閉躲避龐大退休金的舊退休金制度被廢止，就算是勞方的一大勝利了

人民不被政客財團操縱，只選有錢人中意的人選，勞工保障就會慢慢加足。這就是為什麼每個人都要具備常識知識，資訊開放言論自由很重要的原因，因為只有無知的人才容易被有心的既得利益者煽動操控

我在某軍事論壇和人討論F-35,有人說台灣根本養不起100台的F-35,
所以台灣不該買F-35!
我回說根本沒人說要買100台,連國防部都說即使美國肯賣台灣,
台灣最多買個50-60台就滿了!

這個人無限擴張到100台,然後說買不起養不起!?

同樣道理!
你無限擴張,每個月收幾千? 然後說付不出來?
台灣有哪個政黨或團體入會要每個月收幾千的? 請列出來看看!
富人團結黨嗎?

我不清楚價碼,
但有誰可以列出入什麼勞工團體一年要繳超過2000的?
如果超過當我沒說!

想想看那些宗教團體,政治人物,
人家花都少時間建立關係,砸多少錢去選舉,都是為了自己利益!
大家當勞工的砸了什麼下去?
在網路上罵?

其實沒那麼難，選票或輿論就是力量，又不花錢，只是以前台灣的平民無知喜歡被買票

有錢人和財團或宮廟和信徒有獻金，勞方或一般人有選票。美國的民主也是這樣在雙方角力，所以就算選舉那麼花錢，也不會永遠只有資方吃香喝辣

台灣以前民主制度運作不良是因為一般老百姓喜歡相信或只願意聽信既得利益者，現在及以後應該就好多了，不然這法案怎麼會撤回

民主制度是希望照顧多數人的利益，不過只有在每個人都清楚自己的利益何在這個機制才能運作正確，而非像以前選民一味的只相信有錢人那樣，結果當然不佳

不 他們一點都不智障 相反的 可是聰明得很 吃香的 喝辣的

智障的是三種人

選民 選民 還是選民



所以啊 真的是智障

有什麼樣的選民，就會有什麼樣的民意代表...

有多少民意代表跟這些宗教有關係的？
掛什麼委員、法定代表人的，不在少數。

說白了，跟什麼神佛沒關係，跟＄＄有關係。

這些民意代表要的是票，這些宗教團體有的是票要的是錢，
利益關係構成現在這種局面。

看導到王雞平這垃圾名字出現就知道不會是甚麼好事



被抓到關說,卸下立院大位之後,都被人家抓到幾乎不去立院開會的

只有有利益就有他

果然跟他住外雙溪的師父一個樣



這種人還可以一直列不分區立委真是丟臉

選票就是力量？誰的力量？我只知道絕對不是你的不是我的。

選舉很花錢的。以前高雄曾有無黨無派的教師、醫生出來選，連保證金都拿不回去。

不分區排前面的就一定有啊。你投不投給他根本不痛不癢，你賭氣不投，倒楣的是排在後面可能有理想有決心想改變的小咖(我是舉例啦)。